美伊死磕正酣，美国却怒气洒向调停人：胁迫阿曼选边站，不跟伊朗断交就炸你！
据《华尔街日报》6月1日报道，因不满阿曼在本轮美伊冲突中坚守中立，特朗普政府正强硬施压阿曼必须选边站队并与伊朗断交。结合《纽约时报》此前披露，美方情报认定阿曼正与伊朗商讨在霍尔木兹海峡联合收取船只“服务费”。哪怕阿曼方面多次否认，美国政府依然发出了将实施制裁、甚至直接“轰炸”阿曼的极端威胁。
那美国为什么突然对一个阿拉伯老伙计发这么大火？根子在于霍尔木兹海峡的定价权，以及美国对失去全球能源咽喉的战略恐慌。
根据《纽约时报》与彭博社近期的交叉印证，伊朗设立了“波斯湾海峡管理局”，正试图把传统的强制通行费包装成合法的“导航服务费”。阿曼作为海峡对岸的共管国，即便当下并未明确答应，但将其视作拿回被冻结资产的谈判筹码，这就已经触碰了美国的绝对逆鳞。这条水道是全球大宗商品和石油美元的命脉，美国财政部长贝森特等政客相继跳出来发狠话，根本不是为了维护所谓的“航行自由”，而是无法接受中东国家试图联合收回核心地缘资产的规则主导权。
阿曼当下的困境，彻底戳破了美国在中东所谓盟友体系的虚伪表象。懂点宗教知识的人都知道，阿曼信奉温和的伊巴德教派，它就是中东唯一能同时被美伊信任、常年充当美伊之间的“传话筒”。从促成两伊战争停火，到2015年奥巴马时期的伊核协议，阿曼的外交基石就是绝不选边站队。
但今天美国的逻辑是：我在正面战场啃不下硬骨头，我就来清算你这个中间人。沙特和阿联酋有钱有势，美国不敢轻易发难；而阿曼经济体量相对较弱，境内又没有像卡塔尔乌代德、巴林那样的大型美军基地，自然就成了华盛顿政客拿来杀鸡儆猴的完美标靶。阿曼外交大臣巴德尔近期不过是建议海湾国家重新评估与美国的安全合作，美国决策圈就立刻将其定性为“通敌”。
那么，美国真的会把炸弹扔到阿曼头上吗？我的判断是：纯属虚张声势。
英国查塔姆研究所中东事务负责人萨纳姆·瓦基尔一针见血地指出，美国的威胁凸显了无端猜忌。华盛顿当下的结构性困境在于：经济制裁早已对中东反美阵营免疫，军事威慑又在拖泥带水的泥潭中被看穿了底牌。拿不出解决冲突的真本事，只能靠恐吓一个以和平斡旋为傲的非冲突方来找回场子。连阿曼新闻大臣哈拉西都在隐晦地回击：负责任的执政者应保持沟通畅通，而非让紧张局势升级。
这件事给全世界敲响了一记震耳欲聋的警钟。中东国家只有彻底打破对美式霸权的心理依赖，才能在接下来的地缘大洗牌中，真正握住自己的命运。