这个网友说相较于一年四次的大满贯，四年一次奥运会才是网球的最高殿堂，郑钦文就是网球最佳

大满贯才是网球的最高殿堂，奥运会根本没办法和大满贯相提并论，甚至连大师赛都不如。

网球四大满贯，澳网，法网，温网和美网历史都超过百年。这些大满贯的积分都是2000个奖金，也是所有网球赛事最高的。
网球运动员都以获得大满贯为殊荣，而大满贯选手的排名，奖金，历史地位全靠大满贯撑着，比如费德勒，纳达尔，德约科维奇。判断他们谁更伟大的指标就是看大满贯数量，没有人会去拿他们获得几枚奥运金牌来看他们的地位。

因为奥运会单打冠军没有奖金，没有积分。只有一枚奖牌，所以对于靠奖金吃饭的职业选手来说，吸引力非常低。

很多大满贯冠军甚至直接不参加奥运会，比如桑普拉斯一生获得了14个大满贯，一辈子也没参加过奥运会。费德勒虽然拿过奥运双打金牌，但是奥运单打金牌从来没拿到，也没人会说他的历史地位受到影响。

有不少顶尖运动员为了备战大满贯宁愿放弃奥运会，但很少看到有选手为了备战奥运会而放弃大满贯。

桑普拉斯获得了14个大满贯，没有获得一枚奥运金牌，但是他的影响力可比获得两枚奥运金牌的穆雷大多了，没有人会说穆雷比桑布拉斯强，因为他有奥运金牌这说明评判一个奥运网球选手的标准就是大满贯，而不是奥运金牌。

为什么说对于网球运动员来说，大满贯是最高追求？

大满贯决定你能不能进历史名人堂，一个网球选手有没有大满贯直接决定了他在网球史上的地位，比如李娜拿了两个大满贯，就算没有奥运金牌，照样是中国网球的传奇。如果他只拿了奥运金牌，没拿大满贯，根本不会有现在的影响力。

只有拿了大满贯的选手，奥运金牌才会被当成额外荣誉，如果没获得大满贯，就算拿了奥运金牌也不会被认为顶尖选手，很多人只记得大满贯冠军。没有多少人会记得奥运金牌得主。

对于郑钦文来说，首要目标肯定是冲击大满贯，只有拿到大满贯，他才会被真正的认可为顶尖选手，而不是靠一枚奥运金牌来定义自己的职业生涯