欧盟迫切希望重启与俄罗斯的对话时，才发现自身已完全被排除在俄乌和谈的核心进程之外。
据央视新闻报道，当地时间 5 月 29 日，俄总统新闻秘书佩斯科夫指出，欧盟 27 国无法充当俄乌谈判的斡旋方，因为其本身就是冲突的直接参与方。他同时强调，当前俄欧关系陷入僵局的根源，是欧盟主动拒绝与俄罗斯开展对话。
佩斯科夫的这番表态，是对近期欧盟频频释放重启对俄对话信号的回应，表述虽简短，却传递出多重关键信息。
首先，在斡旋方的选择上，俄方更青睐美国而非欧盟。原因十分清晰：特朗普政府主张缩减在欧洲的战略投入，对援助乌克兰的意愿较低。对特朗普而言，核心目标是终结冲突，至于乌克兰需要付出何种代价，美方并不在意，只要能获取自身想要的利益，比如乌克兰的矿产资源即可。更关键的是，美国对乌克兰拥有无可替代的影响力，泽连斯基可能对欧盟颐指气使，却对美国十分顺从。反观欧盟，其挺乌态度更为强硬，短期内难以转变。若让欧盟参与甚至主导谈判，必然会更加偏向乌克兰，只会给俄方在谈判桌上增添更多阻碍。
其次，尽管俄方表面拒绝欧盟参与调停，但普京十分清楚，俄乌冲突发生在欧洲大陆，要彻底恢复地区和平，必须与欧盟共同构建稳定可持续的安全框架，欧盟始终是俄方无法回避的谈判对象。因此佩斯科夫的表态可以反向解读：俄方拒绝欧盟成为调停方，是因为其当前属于冲突参与方，只要欧盟调整定位，停止对乌克兰的军事与经济援助，俄欧自然就具备了对话基础。
第三，此举意在拆解西方同盟。特朗普上台后，欧盟一直不满其偏向俄罗斯的态度，普京如今只接受美国主导的谈判、将欧盟排除在外，无疑会进一步加剧美欧分歧，实现分裂西方阵营的目的。此外欧盟内部立场也并不一致，强硬派与务实派分歧显著：欧盟领导层态度偏执，认为与俄方对话就是妥协；但斯洛伐克等国已明确表态应恢复对俄对话，法国、德国、意大利等核心成员国的立场也已明显转变，整体局势正朝有利于俄罗斯的方向发展。
普京明白，这些国家立场转变，核心是欧盟各国财政、经济与产业压力持续加大，无法承受在乌克兰问题上的长期消耗。同时美国主导的美俄乌三方谈判已形成固定流程并取得一定成果，欧盟若再不参与，一旦三方达成协议，再想插手就为时已晚。因此如今着急的是欧盟而非俄罗斯，普京开出对话条件，正是利用了欧盟迫切想要获取话语权的心态。
当前来看，俄乌和谈短期内难以取得实质突破：一方面，美伊冲突爆发后，美国主导的三方谈判实质上陷入停滞，在结束对伊军事行动前，美方没有足够精力推动俄乌和谈；另一方面，俄方并不急于恢复对欧对话，俄欧关系短期内难以好转。欧盟不参与谈判，乌克兰问题就无法彻底解决，毕竟欧盟仍有能力支持乌克兰继续消耗；且缺少欧盟的谈判框架，俄方想要的长期和平局面也难以实现。
不过整体来看，欧盟有对话意愿，俄方也开出了条件，双方仍有谈判空间。从之前的完全断绝往来，到如今接触了解彼此立场，这本身就有助于推动和谈进程。而泽连斯基的处境将愈发尴尬，在美欧都有意缓和对俄关系的背景下，乌克兰能获得的外部支持注定越来越少。乌克兰能坚持至今，几乎完全依赖外部支持，尤其是美国的武器与欧洲的经济援助。
对乌克兰而言，如今是时候为自身争取更好的结局了，一旦被美欧完全放弃，处境将极为被动。但无论欧盟与乌克兰如何努力，就当前形势而言，二者注定是最大的输家。