内蒙古巴彦淖尔，邻居家私自搭建的羊圈，堵住了78岁老人家的路和排水，老人心里一直不痛快，多次找村干部调解，但邻居态度强硬，死活不解决。老人憋在心里的这股火终于压不住了，和邻居大打出手。事后，老人越想越憋屈，竟钻了牛角尖，第二天就上 吊自 尽了。老人家属悲痛万分，认定老人是被邻居活活逼死的，便一纸诉状将邻居告上法庭，起诉索赔46万余元，法院判了。

老人崔某和李某是朝夕相处的邻居，2016年的时候，李某私自搭建了一个羊圈，这个羊圈刚好挡住了公共通道。

这下，崔某家日常走路要绕个大弯，很不方便，还彻底堵死了他家的排水通道。

这件烦心事，崔某憋在心里好几年，一直不痛快。

他觉得，居住出行，家里排水都是最基本的生活需求，邻居私自搭建的羊圈，这分明就是给自家添堵，这邻居也太过自私。

积攒多年的矛盾，终于在2024年6月24日彻底爆发。

崔某实在看不下去，主动叫来村干部上门调解，希望能借着村干部的介入，让邻居拆掉羊圈。

谁知，及时村上出面，李某还是态度强硬，绝不退让。

多年的积怨加上调解失败的委屈，彻底冲垮了崔某的理智，他当场和李某一家人争吵起来，争吵不断升级，最后演变成了肢体互殴。

混乱的冲突中，70多岁的崔某情绪彻底失控，自己占理却讨不到公道，他一时冲动，捡起地上的石块砸伤了李某的后脑勺。

双方一番拉扯打斗后，都只是受了轻微的皮外伤，并不严重。

这场争执过后，崔某始终无法释怀，一把年纪的他，这辈子都没和人红过眼，没想到却因为一间羊圈，大打出手，太难看了。

巨大的心理压力和郁结的情绪，让78岁的崔某钻进了牛角尖，一时想不开，竟然在自家门口自缢了。

邻居李某第一个发现，赶紧报了警。

警方通过详细调查，现场勘验，明确认定崔某属于自缢身亡，排除刑事案件可能。

好好的人一夜之间就没了，崔某的家属悲痛万分。他们觉得，老人年龄大了，身体本就不好，心气高，心性又脆弱。

李某一家人明知他年迈体弱，还不停出言辱骂，刻意刺激，这些恶劣的言行，是压垮老人的最后一根稻草。

正是邻居李某一家的过错行为，直接导致老人情绪彻底崩溃，最终走上了绝路，所以，李某必须为此承担责任。

于是，崔某家属一气之下将李某一家告上法庭，索赔46万余元。

一审法院审理后认为，崔某的离世，是他自身主观选择的结果，邻里的争执冲突，并不会必然导致自杀的悲剧发生。

虽然老人的离世让人无比痛惜、令人惋惜，但李某一家并不存在法律上需要承担赔偿责任的情形。

综上，一审法院驳回了崔某家属的全部诉讼请求。

《民法典》第一千一百六十五条规定∶行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

崔某和李某的邻里互殴仅为一般纠纷，冲突轻微、双方均有不当。

站在普通人的认知角度，没有人能够预见，一场寻常的邻里争吵，会让一位老人选择自杀。

邻居的争执行为，不必然、不直接导致自杀，二者无法律上的因果关系。

且邻居无“故意或过失追求、放任老人死亡”的主观过错，不符合侵权责任构成要件。

最终，二审法院维持原判。

远亲不如近邻，邻里相处贵在包容体谅，不要为了一点小事斤斤计较、针锋相对，要冷静处理，以免酿成悲剧。