重庆，一夫妻因子女教育起争执，妻子持叉衣棍将丈夫追打至8楼窗外无护栏的空调板上。婆婆夺下棍后，妻子仍不断辱骂，扬言要去丈夫单位告状。僵持半小时，民警到场劝说无效，丈夫向母亲托付女儿后纵身跃下，事后父母将儿媳告上法庭，两位老人提起刑事自诉，两年多过去如今，事情终于迎来了转机..

两位老人在这条路上走了整整两年多，才等到一点动静。

事情发生在2024年1月24日早晨。代某和妻子孙某为女儿教育的事吵了起来，孙某情绪完全失控，抓起家里叉衣棍就追。

代某在屋里没地方躲，最后被逼到了八楼卫生间窗外的空调板上，那块板很窄，四周没有护栏，脚底下就是空的，稍微没站稳就会掉下去。

代某的母亲就在旁边，急忙上去把棍子从孙某手里夺了下来。但孙某并没有停，还是站在窗边骂，后来更扬言要去代某单位告状，逼他在领导面前丢脸。

民警和消防赶到后一直在劝，可孙某没有任何收手的意思。代某在那块空调板上站了整整半个小时，最终没有多说什么，回头看了一眼母亲，把女儿的事交代了几句，跳了下去。没人来得及拦住。

案发后，代某的父母赶去重庆市公安局沙坪坝区分局报案，认为孙某的一系列行为应当追究刑事责任。但公安核查后给出的答复是"无犯罪事实"，决定不予立案。

老两口不服，提起行政复议，结果维持原决定。再向检察院申请监督审查，结论依然没有改变。三条路全都堵死之后，2025年8月，两位老人向法院提起刑事自诉，把孙某直接告上了法庭。

很多人对"刑事自诉"这个词陌生。根据1996年修订的《刑事诉讼法》，当公安和检察院均不追究的情况下，被害人一方可以直接向法院起诉，这在法律上叫"公诉转自诉"，是专门为公诉渠道走不通的案件留的一条补救途径。

但听起来是个出口，走起来却并不轻松，举证责任完全压在自诉人身上，要靠自己拿出足以定罪的证据。截止目前，法院对这起刑事自诉案件还没有作出是否立案的裁定，两位老人还在等。

类似案件在全国不是没有先例。最高人民检察院2021年5月发布过一批家庭暴力犯罪的典型案例，其中张某某虐待案最值得对比：张某某与妻子李某某2004年成婚，此后长期酗酒殴打，李某某多次受伤，甚至曾跳入水塘轻生。

2020年2月24日凌晨三时，张某某酒后再次动手，抓头发、打耳光、击打胸背，李某某被打后带孩子跑去父亲家，当晚独自在村边河道投水身亡。

检察机关最终以虐待罪对张某某提起公诉，认定其长期虐待行为与李某某的死亡之间存在直接因果关系，构成刑法第260条中"虐待致人死亡"的加重情节。

代某案和张某某案之间，有一道绕不过去的差距。虐待罪在司法实践中通常要求施害行为具有持续性和反复性，而孙某对代某的行为集中发生在同一天，属于单次激烈冲突。

如何在法律层面认定一次性的言语威胁与死亡结果之间的因果关系，是本案最难啃的一道关，也是公安当初认为"无犯罪事实"的核心依据。

2016年3月1日，《反家庭暴力法》正式施行，明确将精神暴力纳入家庭暴力的范畴，持续的言语威胁、侮辱、恐吓均在规制范围之内，人身安全保护令制度也从此正式建立。

孙某当天的行为，无论是持棍追打还是言语逼迫，从这部法来看已构成家庭暴力。只是从家暴认定到追究刑事责任，中间还隔着举证难、因果认定难两道关卡，并不是认定了家暴就能直接走到定罪那一步。

代某走了，女儿还小，两位老人还在为儿子奔走。这件事让很多人心里不是滋味，家里的矛盾无论多大，一旦动手，往往谁都没有好结果。家暴从来都不是家务事，法律已经说得很清楚了，只是在真正走进法庭之前，很多伤害已经無法挽回了。