美伊达成停火共识后，美方依旧频频发起军事打击，区域对峙陷入拉锯状态。外界围绕局势走向展开热议，探讨对峙对各方的影响，同时研判伊朗是否陷入美方精心设计的局面。随着对峙时间拉长，伊朗的劣势正不断凸显。
当地时间 5 月 28 日晚间，美军出动力量突袭伊朗南部阿巴斯港，现场传出三声巨响，该事件由新华社对外报道。美军中央司令部对外宣称，此次行动属于自卫举措，打击对象是港口区域的防空导弹发射阵地。自双方停火以来，类似空中袭扰接连上演，伊朗多次动用导弹、无人机回击中东区域内的美军据点。业内普遍认为，这种低强度的反复冲突持续下去，伊朗将处于不利位置。
在此前大规模非对称作战阶段，美伊双方承受的外部压力截然不同。美国不仅要协调盟友关系，油价上涨还不断激化国内反战情绪。停火协议生效后，这些困扰美方的问题得到极大缓解。局势反转之后，双方的付出与压力彻底调换。只要停火底线不被打破，美方零星袭击不会给特朗普政府造成麻烦。伊朗的反击力度较冲突高峰大幅下降，而美军驻地历经近百次袭击，依托盟友协助便可从容应对。伊朗却难以防范美方灵活的精准打击。
美方军事行动目标清晰，重点瞄准伊朗南部港口城市，当地部署大量导弹及无人机发射平台。连续开展定点打击，虽不能彻底清除相关设施，却会逐步削弱伊朗对霍尔木兹海峡的掌控力度。
结合整体博弈形势分析，伊朗的优势集中在大规模冲突中，依靠特色战术能大幅增加美方作战成本。但经济根基薄弱是其致命短板，长期封锁让国内经济萎缩、通胀问题突出。3 月两军激烈对抗时，全民抵御外部侵略成为共识，经济矛盾暂时被掩盖。停火之后，海上封锁持续收紧，伊朗经济危机进一步加剧。长期僵持之下，伊朗负担持续加重，特朗普政府则摆脱了多重压力。
不少观察人士认为，伊朗同意停火是被迫陷入美方圈套。事实上，伊朗也别无选择，全面开战会严重损毁本土建设，代价难以承受。在重创对手后顺势推动停火，顺应国际和平呼声，是兼顾自身利益的做法。如今停火格局稳定，美方不敢掀起全面战事，伊朗却要承受经济、国际舆论等多重压力。
现阶段伊朗需要平衡多重目标，既要回击外部军事挑衅，也要坚守自身战略利益。3 月的军事对抗，为伊朗筑牢了短期安全屏障。当前该国首要任务是缓解经济压力，积累谈判筹码，双方博弈核心围绕高浓缩铀研发、霍尔木兹海峡通航展开。
特朗普在核问题上态度愈发强硬，在内阁会议中表态，绝不允许伊朗掌握核武，也拒绝了将浓缩铀送往中俄销毁的提议。伊朗明确表态，可承诺不研发核武器，但不会永久终止浓缩铀项目、销毁配套设备，保有相关技术能力，是其和美国、以色列博弈的关键资本。
针对海峡通行，伊朗制定分级管理规则，并与阿曼协商通行费用。伊朗清楚，霍尔木兹海峡是全球能源命脉，也深刻影响美国物价水平，把控这条通道就能对美方形成有效制衡。综合来看，尽管伊朗当下处境艰难，但若能依托此次对峙换来长期安全环境，推动西方放宽经济限制，当前局面也存在积极意义。