白嫖上瘾了？5月27日豫视频报道，浙江湖州，一名男子砸了400万开餐厅，结果经营不善亏本倒闭，本来就够糟心了。谁知撤店的时候，商场竟然想白捞现成的，逼着他把所有设备全留下。被逼入绝境的老板也是个狠人，干脆直接动手砸店，宁可亲手毁掉也绝不白送。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
浙江湖州南浔吾悦广场的午后，铁锤砸击金属的脆响震得人耳膜发颤，范先生正亲手拆毁自己砸400万打造的Ameigo梅果·云贵川bistro餐厅，每一下都像砸在围观者的心上，也砸在商场的不合理要求上。
 
5月26日下午，这家筹备近三个月的餐厅里，桌椅翻倒、餐具碎裂，老板红着眼眶挥锤猛砸，嘴里喊着“砸了都不留给黑心商场”，员工们站在一旁抹泪，谁也没想到会走到这一步。
 
从2025年10月进场装修到12月30日开业，范先生和合伙人砸进400万，涵盖加盟费、装修费、设备款和10万押金，满心期待能赚得盆满钵满，却因与品牌方的发票纠纷、消防举报等问题，仅营业不到五个月就撑不下去。
 
开业首月营收70万勉强保本，可随后负面问题持续发酵，生意直线下滑到月收22万，每月四万房租加二十万员工工资，亏得他夜里都睡不着觉，只能决定关店止损。
 
更让他崩溃的是撤店时商场的要求，不仅10万押金不退，还逼他留下所有自购设备，包括冷柜、灶台、桌椅甚至灯具，理由是提前解约就是违约，东西得归商场，这简直是趁火打劫。
 
范先生多次协商无果，商场态度强硬得像块铁板，说合同里有“提前解约需无偿留存装修设备”的条款，他这才想起签合同时没仔细看，如今只能吃这个哑巴亏，可他偏不认输。
 
“我宁愿亲手砸烂，也不让你们白嫖！”范先生的怒吼回荡在商场里，他从车里拎出铁锤，先砸收银台再砸厨房设备，不锈钢厨具变形的声音和玻璃破碎声交织，成了最悲壮的抗议。
 
围观顾客纷纷掏出手机拍摄，有人感慨“这得多大仇”，有人同情“赔了400万还被欺负”，商场保安上前劝阻，双方短暂沟通后，保安未强行制止，只是维持现场秩序，眼睁睁看着餐厅变成废墟。
 
这场砸店事件看似冲动，实则是商户对商场不合理条款的无奈反抗，很多商场都藏着类似霸王条款，平时不显露，等商户落魄时就跳出来割最后一刀，让人防不胜防。
 
北京曾有火锅店老板撤店时，被商场要求留下价值80万的定制厨具，理由是“与装修融为一体”，老板起诉后法院依据《民法典》相关规定，判商场补偿30万，可打官司的时间和精力早已远超赔偿。
 
上海一家连锁奶茶店退场时，商场不仅扣留设备还索要20万“恢复费”，老板一气之下把设备全部损坏，最后双方对簿公堂，商场虽赢了官司却输了口碑，再也招不到优质商户。
 
更离谱的是广州某商场，竟要求商户撤店时连地板砖都不能拆，理由是“属于装修一部分”，气得商户直接把地砖敲碎，说“你要就给你碎的”，场面一度十分尴尬。
 
这些案例背后藏着相同的套路，商场利用商户签合同时的疏忽，埋下霸王条款，等商户经营不善时就狮子大开口，既能吞押金又能白得设备，算盘打得比谁都精。
 
从法律角度看，可拆卸且不破坏主体结构的设备应归商户所有，《民法典》第二百二十四条明确规定动产所有权以交付为转移，最高人民法院相关司法解释也指出，承租人经同意装饰装修的，合同解除时可分离的设备应归承租人所有，那些霸王条款很多都是无效的，商户其实可以维权。
 
范先生的砸店行为虽解气，却也可能面临赔偿，毕竟破坏商场场地需承担责任，他本该收集证据起诉商场，而非用极端方式解决，冲动之下只会让自己损失更大。
 
这件事也给所有创业者敲响警钟，签合同时一定要逐字逐句看清楚，遇到霸王条款要及时提出修改，必要时咨询专业律师，别等出事了才后悔，毕竟创业不易，没必要为商场的贪婪买单。
 
对于商场而言，靠这种手段榨取商户最后一点价值，只会砸了自己的招牌，如今实体生意难做，商户和商场本该互相扶持，而非互相算计，否则只会两败俱伤。
 
希望这个案例能推动商场租赁行业规范，相关部门也该加强监管，整治霸王条款，让商户能安心经营，让创业环境更公平，别再让不合理条款毁了实体经济的根基。
 
最后想对所有创业者说，遇到不公别冲动，法律才是最有力的武器，保存好合同、聊天记录等证据，理性维权，才是对自己和投资最负责的选择，千万别学范先生砸店的做法。