历史上被称颂的，往往都是胜利者，而并非正确者。是现在的价值观，导致了很多人对于“英雄”的误判。
秦始皇，奋六世之余烈，一路征战、统一、推倒、改革、创新，全国一盘棋，硬来。用两千年前的生产力干出现在欧盟领导人都无法摆平的事。结果是赌上了国运，牺牲了人民，输掉了身家。
汉武帝，寇可往，我亦可往。初继位，打匈奴的原始出发点不过是因为匈奴冒顿单于曾经在白登山欺负了他曾祖父，报个仇。结果是越打越顺手，越打国力消耗越快。打到最后，为了几匹汗血宝马，也要发兵去打跟匈奴完全不相干的小国。其实已经远远偏离了远拒匈奴，保护内地农业生产的初衷。所以导致虚耗海内过半，人民死伤无数。汉武大帝之名，是拿当时国家半数百姓的性命换来的。他自己打赢了，百姓全输了。
崇祯皇帝朱由检，努力奋斗十七年，吃得差，穿得烂，不好色，不懒惰。每天苦行僧一样起床上班治国，只是接了个烂摊子，再加上天时不利，最后才无力回天。为了这个国家，他砍死了自己的女儿，三个亲儿子都牺牲掉了。死前在自缢书里写着：“任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”最后他又得到了什么呢？
大帝都是用人命堆的。
