美国现任政府以剥夺斡旋参与权作为筹码，逼迫巴基斯坦撮合本国与以色列达成和解，面对这份强硬要求，巴基斯坦断然拒绝，特朗普的威慑手段再度落空。现实足以证明，但凡牵扯到中国，美国就难以随心所欲地推行单边政策。
5 月 26 日，巴基斯坦国防部长阿西夫在媒体采访中明确表态，该国不会加入 “亚伯拉罕协议”，该消息由新华社对外发布。这份协议由美国全程主导，主旨是推动以色列和阿拉伯阵营化解对立，恢复外交、经济往来，并搭建安全协作框架。美国推动协议的真实目的，是孤立伊朗，同时保障自身在中东的战略存在感，即便美军逐步从当地撤离，影响力也不会大幅衰减。
早前阿联酋、巴林等国已相继签约，加沙冲突未爆发前，外界也曾预判沙特会顺应美国安排。但战事改变了区域局势，巴勒斯坦问题重新成为阿拉伯世界关注焦点，沙特随即搁置了与以色列关系正常化的计划。
巴基斯坦拒绝签约，背后存在三重核心考量。第一，恪守代代延续的外交底线。该国作为伊斯兰阵营重要成员，七十多年来一贯坚持，在 “两国方案” 落地前绝不承认以色列，国内法规也限制公民入境以色列。如今加沙战火未熄，巴勒斯坦民众生存环境恶劣，和平进程停滞不前，巴方不可能背弃外交原则。
第二，全民信仰与舆论倾向形成约束。巴基斯坦穆斯林规模约 3 亿，占全国人口 95%，宗教深刻影响国家认知，民众普遍共情巴勒斯坦遭遇。在民意面前，没有任何政党敢贸然和以色列建交。巴基斯坦不存在制衡伊朗、迎合美国的地缘诉求，与以色列建交也没有实际收益。
第三，直面美国的强权胁迫。5 月 25 日特朗普在社交网络发文，要求参与美伊调停的多国加入相关协议，还以取消斡旋资格相要挟。沙特等国不愿直接撕破脸，巴基斯坦却毫无顾虑，核心原因是美国现阶段有求于巴方。
虽然巴基斯坦也想通过调停美伊争端提升区域话语权，但美方的和谈意愿更为强烈。中东动荡推升油价，持续加重美国通胀压力，一方面会激化民间不满，冲击共和党中期选举；另一方面会倒逼美元利率维持高位，加重财政负担，让特朗普过往的财税举措失去效果。
美伊之间隔阂深重，必须依靠第三方斡旋，而巴基斯坦是各方都认可的调停方。它既能对接美伊双方，又获得中国的支持，中方对美伊两国都具备十足影响力。多重优势叠加，让巴基斯坦拥有足够底气，拒绝美国的无理要求。