❣️这里的意图，更倾向于意思表示，即事实行为完全不以意思表示为其必备要素。
通俗来讲就是，无论你有没有发生法律效果的意思表示，只要做出特定行为，就会产生特定后果。
❣️但是，千万不能把任何目的、动机，解释为这里的意思表示！
🉑️以下两个典型的事实行为为例：
🧩⑴创作作品🧩
特定行为：将灵感表达于外部。
目的/动机：创作可以是出于任何目的，但是，绝不能将目的解读成作者意欲取得著作权。
特定后果：自创作完成时，作者取得著作权。
🧩⑵拾得遗失物🧩
特定行为：发现并实际占有他人遗失的物品。
目的/动机：可以是任何好的/坏的动机，比如拾金不昧替他人保管，亦或者是想要取得遗失物所有权，这里就更不能将目的简单解读成拾得人想要获得遗失物了。
特定后果：取得遗失物所有权。
🧩⑶侵权行为🧩
特定行为：因某种原因侵犯了他人的合法权益。
目的/动机：故意的/过失的/迫不得已的……但不能解读为侵权人就是想承担侵权责任！
特定结果：依法承担侵权责任。
🌟综上所述：我们绝对不能将念头儿/想法等作出该行为的内心意思解读为意思表示，否则，这个世界将没有【事实行为】。
🙅错误解读🙅
⑴拾得遗失物：我目的就是占有这个遗失物，然后我捡起了它，从此便取得所有权，故拾得遗失物是法律行为。❌
⑵创作作品：我目的就是成为作家，写书才能获得著作权，因而取得著作权的结果是我的意思表示决定的，故创作作品是法律行为。❌
❣️在事实行为中，目的可以和产生的结果相同（心想事成可以发生），但不等于事实行为产生的结果是意思表示决定的。
