阅读《造城》，我也身在其中。
从社会学的视角来看，《造城》触碰并试图回应一个宏大的社会学命题：一座城市的精神气质（ethos）与社会意义是如何被“生产”和“协商”出来的？
这本书与武汉大学吕德文教授那部以鲁磨路为田野深描街头秩序生成逻辑的社会学著作《鲁磨路：城管、小贩与街头秩序》并行不悖，共同构建了一个关于城市的完整认知图景。
如果说前者是从微观治理的“有形”秩序入手，后者则更像一部关于城市精神“无形”秩序生成的社会学田野笔记。好书推荐
阅读《造城》，我也身在其中。
从社会学的视角来看，《造城》触碰并试图回应一个宏大的社会学命题：一座城市的精神气质（ethos）与社会意义是如何被“生产”和“协商”出来的？
这本书与武汉大学吕德文教授那部以鲁磨路为田野深描街头秩序生成逻辑的社会学著作《鲁磨路：城管、小贩与街头秩序》并行不悖，共同构建了一个关于城市的完整认知图景。
如果说前者是从微观治理的“有形”秩序入手，后者则更像一部关于城市精神“无形”秩序生成的社会学田野笔记。好书推荐
