浙江诸暨，女子发现家中不仅香烟、金手链不翼而飞，连冰箱里的饮料、零食也一起失踪了。起初她还以为是自己随手放不记得了，或者是家里人拿走了，但是失踪的东西越来越多。直到她翻看家中监控，居然看到隔壁邻居穿着睡衣、踩着拖鞋，多次开门进屋拿走东西后离开。原来这位邻居捡到了她家的钥匙，早已把这里当成了“免费补给站”，缺啥偷啥！

事情要从今年5月中旬说起。那几天，陈女士陆续发现家里有些异常：为什么放在茶几上的香烟少了几包？抽屉里的一条金手链怎么不见了？就连冰箱里的饮料、零食也莫名其妙地少了。

一开始陈女士还以为是家里人拿的，但是问了一圈都说没有。

真正让陈女士警觉的，是5月18日那天，她下班回家发现放在客厅柜子上的两件金首饰不翼而飞。

陈女士通过翻看家中监控发现：5月14日，一名身穿睡衣、脚踩拖鞋的年轻女子，用钥匙打开了陈女士家的大门。

女子进屋后，像回到自己家一样自然，在客厅转了一圈，拿起桌上的糖果等物品，揣进口袋，然后关门离开。

紧接着5月18日，同一名女子再次出现。这次她进屋后挨个房间翻找，最后径直走到冰箱前，打开冰箱门，取走了里面的饮料、水果、速冻食品等一大堆东西。

陈女士马上报警，民警接到报警后很快就锁定了嫌疑人符某。面对找上门的民警，符某如实交代了自己的所作所为。

事情的起因，是符某在楼梯口捡到了一串钥匙。符某没有工作，手头也比较拮据，她看到钥匙，想着能不能投机取巧，试试看能不能打开隔壁的门。

符某说，她当时只是“碰碰运气”。5月14日那天，她试探着用钥匙打开陈女士的家门，竟然真的开了。

这一下，符某的胆子彻底大了起来。她多次进入陈女士的家，零食、日用品通通打包带走。看到金首饰，也顺手牵羊拿走。直到陈女士调出监控，这场荒唐的“入户补给”才终于曝光。

经陈女士清点，她家共丢失香烟、零食饮料、生活用品若干，以及两件金首饰。

目前，符某因涉嫌入户盗窃，已被依法采取刑事强制措施。

这起案件看似非常离谱，但涉及的法律问题并不简单。

很多人可能觉得：符某是用捡来的钥匙开的门，没有撬锁、没有翻窗，这也算“入户”吗？

答案是：算。 而且法律对“入户盗窃”的认定，重点不在于开门方式，而在于是否未经允许、非法进入他人与外界相对隔离的生活场所。

根据《刑法》第264条及最高法、最高检《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第3条第2款的规定：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为‘入户盗窃’。

符某虽然是用钥匙开的门，但这把钥匙并非陈女士给予的授权，而是符某捡来后私自试开的。

“捡到钥匙”不等于“获得进入许可”。符某明知这不是自己的家，也没有得到陈女士的同意，仍然开门进入并拿走财物，完全符合“非法入户”的构成要件。

与普通盗窃不同，入户盗窃不要求“数额较大”。

《刑法》第264条规定，普通盗窃罪一般要求“数额较大”才入刑（通常在1000元至3000元以上，各地标准不同）。但该条同时明确，“入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，不受数额限制”。

所以说，只要实施了入户盗窃行为，哪怕只偷了一颗糖，也构成盗窃罪，可以追究刑事责任。

那么，符某面临怎样的刑罚？

根据《刑法》第264条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

符某不仅是入户盗窃，还是多次盗窃 ，又拿走了盗窃金首饰等价值较高物品。但仅凭“入户”这一项，就足以让她面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。如果金首饰经鉴定达到“数额较大”，则刑期可能接近三年上限。

提醒广大居民，有条件的建议在家中安装监控或智能门锁，定期检查财物，发现异常及时报警。

那么，你对这起案件有何看法？