胡锡进又在高喊包容文艺创作了，老胡对《监狱来的妈妈》表达了难以捉摸的态度，这是怎么回事呢？
从胡锡进的小作文可以摘录出三个中心句：“老胡不主张一部电影的命运由舆论来决定”、“我的总体意见是尽量包容对待文艺创作，能宽则宽”、“如果……决定下架这部电影，老胡不会反对”。
从这三个中心句可以概括胡锡进的三个观点：
1、不支持舆论来决定电影的命运。
2、支持（包容）能宽则宽的文艺创作。
3、不反对下架这部电影。
根据胡锡进的前两个观点，老胡是支持电影创作的，而且是“尽量包容”、“能宽则宽”。
玄机在于胡锡进的第三个观点“不反对下架这部电影”，须知投票有三种选项：支持、反对、弃权。胡锡进说的不反对，实际上包含了支持和弃权。如果老胡支持下架，完全可以公开说支持，没必要遮遮掩掩地说“不反对”。可见老胡倾向于弃权而非支持下架。
为什么胡锡进不肯公开说支持下架，而是说“不反对”下架也就是弃权呢？弃权的意思就是沉默，然而沉默也是一种态度。须知有默默支持的说法（即默许），却没有默默反对的说法。老胡对这部电影表示沉默，实际上就是一种默许的态度，因为不吭声就不影响这部电影上映。
于是胡锡进对待这部电影的实际态度是：
1、不支持舆论的决定。
2、支持（包容）电影创作。
3、沉默对待（默许）这部电影。
那么友友们又是怎么看待老胡的这三个态度呢？