走自己的路，让别人无路可走，耿同学的学术打假之路能走多远？
今天打这个教授学术的假，明天打那个杰青学术的假，耿同学举报的都是外校学术造假，为什么从来不举报本校和他自己导师学术有问题呢？
对此，有网友认为，这是耿同学的一步妙棋！不背报复导师的骂名，就站在道德的高地！出手就搞掉几个知名高校头部大佬，等于是敲山震虎，势必也拿捏自己导师于股掌之中了！
其实根本不是这回事，耿同学没有举报自己的导师，那是因为导师太优秀了，没有可举报之处！耿同学的导师是杨昀，北京航空航天大学副教授、博导。杨教授出生于1985年，湖南长沙人，一位85后女子，已经是北航生物医学工程学院的副教授、博士生导师了，可想而知杨教授应该有超强的科研能力。
查了一下杨教授履历，果不其然，她有着顶配的学霸教育经历，本科和硕士均在清华大学生命科学院读书。清华大学硕士毕业后，又到新加坡南洋理工大学攻读博士，博士毕业去北京航空航天大学从事博士后研究。学术方面，杨教授的研究方向是生物医学交叉工程和基因工程。她累计发表了37篇SCI，其中多篇论文还发表在了学术顶刊。
再来说说耿同学，吉林大学本硕毕业后，2020年入北航读博，师从杨昀。博了五年的博士没有毕业，他主动退学，其与导师的核心分歧是不认可自己的研究方向与导师要求的数据处理方式。处于这种情况，耿同学有什么理由和依据举报他的导师杨教授呢？
读博的耿同学应该知道，很多博士都不能按时毕业。据统计，博士能按时毕业的只占40%，由此证明，多数博士不能按时毕业。所以，读博正常毕业需要四年，延迟一年毕业的情况多的是。
比如，我一个同学读博的心态特别好，她根本就没有打算按时毕业，自己定下的目标是读五年，她曾经说过，即便读六年也不着急。假如耿同学有这样的心态，他也不会选择退学！如今，耿同学自己放弃不读博士了，怎么能怪老师呢？
耿同学在网上搞的学术打假，别看现在闹得轰轰烈烈的，那只是暂时的网络舆情呈现出来的一种假象。学术上的研究的事情，随着科研的进步，总是走着肯定，否定，再肯定，再否定的循环之路，哪有绝对永远正确的事情？今天举报这个，明天举报那个，走自己的路，让别人无路可走，耿同学的学术打假之路，注定很难走长远！