“四年一度的选举不是美国输给中国的理由。冷战时美国就凭借着选举战胜了苏联。只有改善美国底层50%人口的生活水平，才是与中国长期竞争的正确策略，改善人民生活水平的原动力才是中国崛起的原因。”
马凯硕这个老头子，总是喜欢给西方双标的精英们送正确答案。

在和彭博主持人米沙尔·侯赛因的对谈中，米沙尔·侯赛因有意设下了所谓的陷阱问题：中国的崛起给亚洲其他国家带来了不安全感，这个事情怎么解决？
马凯硕完美的回答了这个问题：中国有几千年的历史，周围的邻国可以说早就学会了如何与强大的中国相处。我去过中东，他们不是美国的邻国，但他们仍然对遥远的美国充满了不安全感，不要以为只有特朗普总统是这样，美国总统都是这样。相较之下，中国的长期发展策略，才是赢得某种竞争的条件。

略感不自在的米沙尔很快找到了自我安慰的理由：他们能执行长期战略的原是因为不用选举，所以中国能执行长期的战略，但这意味着他们失去了某种自由。
她的表情有一些确定，但同时看起来也有一点虚。马凯硕有些无语，给予了我开头写出的回答。

我必须承认，偶尔看看这些双标的西方主持人和一位有着学术修养的观察家聊中国崛起的过程，是一件能使我感受到快乐的事情，并且能够从这件事上获得某种程度上的智商优越感。
尽管我开头说马凯硕喜欢给人递正确答案，但其实我一点都不反感他，或者说，我喜欢每一位能够客观公正评价的学者，因为只有这样，我们的文化价值观，才会被全世界看到，被更多需要的人们所接受并实行。