现在媒体的操作我越来越看不懂了，一个手持尖刀杀了丈夫的杀人犯，居然拍了电影，居然还在海外得了奖，居然还有很多知名艺人为她点赞宣传，底线在哪里？这个事如果有推手，是不是看看资金都哪来的？本来女权就大行其道，这种影片能在院校上映，说明什么？

詹周氏在1945年3月20日凌晨的举动震惊了整个上海。那个夜晚她拿起菜刀砍向熟睡中的丈夫詹云影。詹云影此前长期赌博输钱后回家发泄，把所有怨气都砸在妻子身上。

詹周氏本名周春兰。幼年父母双亡后她被卖到上海周家做丫鬟。成年后通过介绍嫁给典当行职员詹云影。起初日子还能过得去。詹云影有稳定工作。家庭勉强维持。

詹云影很快染上恶习。他沉迷赌博还经常去烟花场所。工作丢了以后就开始变卖家里东西。詹周氏的衣物也拿去典当。詹云影输钱后总在酱园弄的家里殴打妻子。詹周氏外出做帮佣赚钱养家。还要忍受这些毒打。

1945年3月19日深夜詹云影又赌输回来。他醉酒后继续殴打詹周氏。还威胁要把她卖掉换赌资。詹周氏在长期折磨中精神到了极限。

她趁丈夫睡着时动了手。事后她肢解尸体装进皮箱。血迹从地板缝滴到楼下。邻居发现后报案。警察赶到时詹周氏承认了一切。

案件曝光后上海舆论最初一片谴责。许多报道把詹周氏说成狠毒女人。有人甚至编造她有奸夫的故事。初审时法庭判了死刑。詹周氏面临极刑。

女作家苏青那时注意到了这个案子。她不相信一个普通妇女会无故如此残忍。苏青去牢房见了詹周氏。看到对方身上旧伤累累。

詹周氏讲述了多年被当奴隶对待的经历。在没有离婚保障的社会里她无路可走。苏青回来后写文章公开这些情况。提出社会该反思谁把人逼到这一步。

苏青的文章引发更多讨论。知识分子和律师加入进来。舆论慢慢转向关注家暴和女性处境。詹周氏的案子成了当时女权讨论的焦点。律师团为她上诉。死刑暂时没有执行。

抗日战争胜利后社会局势变化。司法程序出现调整。詹周氏的刑罚从死刑逐步减轻。1949年新中国成立后司法机关重新审查旧案。考虑她是旧社会压迫下的受害者。

政策转向劳动改造。詹周氏被送往江苏大丰的上海农场。

在农场里詹周氏积极劳动。表现安分守己。她多次获得减刑机会。五十年代末她刑满释放。选择留在农场工作。改名周慧珍后过上普通生活。她后来认识一位厨师组建家庭。日子平静下来。

詹周氏的一生跨越了不同时代。

从幼年被卖到上海。结婚后遭遇家暴。到杀夫案发再到农场新生。她在提篮桥监狱服刑期间也经历了多次刑期调整。每个阶段都和当时的社会环境紧密相连。

人们后来回忆这个案子时常提到詹周氏在农场托儿所工作的样子。她喜欢孩子。和同事相处融洽。隐去过去身份后她只是个普通劳动者。直到晚年离世。