河南周口，一老太将电动三轮车停放在河沟边上，5岁的孙子和3岁的孙子在前排玩耍，孙女不慎将电动三轮车电门打开。

三轮车瞬间启动，直奔河沟，老太见状，赶紧去拽三轮车车，可三轮车根本不受控制，带着一老两小直接冲进了河沟里。村民听见求救声，将老人和孙女先救上了岸，好在，人都没事。

随后，将孙子救上岸，但不幸的是，孙子已经没了生命体征。老人一家悲痛欲绝。村干部回应：涉水河沟未安装护栏，周边也是一样的情况。

这家人姓徐，住在郸城县汲冢镇徐寨村，徐先生和妻子育有一双儿女，女儿5岁，儿子3岁。4月30日下午4点左右，奶奶把三轮车推出来停在河沟边，打算去地里看看庄稼。

两个孩子就在车前排玩，奶奶眼睛盯着别让孩子摔倒，压根没注意到孙女把手伸向了电门。车子一冲，什么都来不及了。

徐先生事后一遍遍说，那条河沟是经人工改造的，改完之后水位深了不少，岸边连一块警示牌都没立，更别说护栏。这才是把孩子推进去的根子。

《民法典》第1198条对公共场所管理者的安全保障义务有明确规定，管理方未尽职造成损害，须承担侵权责任。

这条规定的前身，早在2003年最高人民法院的人身损害赔偿司法解释里就有雏形，《民法典》施行后，适用范围扩展到了农村水利设施、公共沟渠等区域。

村干部说的"周边河沟都没护栏"，这话在法律面前解决不了任何问题，大范围的疏漏不能成为具体案件的免责理由。

2020年，广东省佛山市某村庄一名6岁男童，在未设护栏的灌溉水渠边玩耍落水溺亡。

男童家属将村委会告上法庭，法院认定村委会未尽安全保障义务，判令承担40%赔偿责任，监护人因疏忽承担剩余60%。该案后来被广东省高院收录为年度人身损害赔偿典型案例。

儿童溺水在国内一直是高发问题。国家疾控部门及世卫组织数据显示，溺水是中国1至14岁儿童意外死亡的首要原因，农村地区占比尤重。

2020年，教育部、公安部、水利部联合发文，要求各地对农村河沟、水塘等危险水域加装防护设施，明确基层管理单位承担主体责任。

2022年，水利部进一步要求河道改造工程同步配套护栏、警示牌及救生设备，并纳入验收标准。涉事河沟恰是改造后的河道，照此标准，安全配套本应在改造时一并落实。

管理方的责任之外，奶奶当天在场的监护问题同样回避不了。《民法典》第1188条规定，监护人对无民事行为能力人负有监护职责，疏于履职的，须承担相应法律后果。

2018年，湖南株洲一起类似案件中，祖父把电动三轮车停在水塘旁疏于看管，4岁孙子误操作致车辆入水溺亡，法院最终判定祖父承担70%责任，村委会承担30%。与本案情形高度相近。

徐先生至今没有将儿子安葬，坚持要讨个说法。管理方疏于防护与奶奶监护疏忽如何划定过错比例，将是后续追责程序绕不过去的核心争点。