卢鹏羽防守布朗，被对面拿了46分，自己进攻端11投8中砍20分。
防守端像个漏斗，进攻端又像把尖刀。这球，到底谁防谁？
教练郑永刚的想法很清晰：用卢鹏羽去缠布朗，能得20分的锋线，防守差不到哪去。再配合夹击，应该能扛住。他忘了，NBA有个词叫“点名”。你身体对不上，天赋差一档，夹击就是送他找空位队友。
上半场深圳打快，8个失误。布朗的46分，就是这么一口一口喂出来的。手感养出来了，你还夹不夹？
贺希宁11中3，李慕豪17分钟2个篮板。你赌夹击能兜底，结果贺希宁被放空，李慕豪让矮10厘米的吴骁抢走9个篮板。这叫防守对位吗？这叫赌。赌输了，就把窟窿全部暴露。
你以为赌夹击能弥补身高差，其实它点燃了全队的短板。史密斯伤了，外线没威胁；贺希宁铁了，防线敢放人；李慕豪抢不到板，二次进攻随便拿。
不是五个原因导致输球，是一个决策把五个问题全引爆了。
生活中你做过多少个类似的决策？用加班保底项目质量，用外包弥补能力不足，用加人掩盖管理漏洞。结果，连底都没了。
冒险前算清楚，你的补救措施，到底扛不扛得住缺口。
你以为能兜底，实际上连底都没了。
