欧洲可能“破防”了,5月13日,特朗普在启程前对记者说:“我们(中美)是两个超级大国,美国是地球上军力最强大的国家,第二是中国。”结果5月14日,欧洲新闻网直接质问:“那么,欧洲呢?”
特朗普这话,看似随口一提,实则可能藏着美国对全球格局的真实判断,也无意间暴露了美欧之间的裂痕。
欧洲这些年一直把自己当成美国的“铁杆盟友”,觉得自己好歹也是全球重要的力量,不说跟中美平起平坐,至少也该被正视。
可在特朗普眼里,欧洲可能早就没了当年的分量,中美才是能撑起全球格局的两个超级大国,欧洲顶多算是个“跟班”。
这也不能全怪特朗普,这些年欧洲确实有点“不争气”,防务上长期依赖美国,自己的军工体系慢慢滞后,之前推进的欧洲防务一体化,也因为各国意见不一,进展慢得可怜。
就像之前欧洲想联合研发新一代战机,搞了好几年也没太大突破,反观中美,不管是五代机还是高端武器,都走在了前面。
而且欧洲内部也不团结,各国各有各的算盘,很难拧成一股绳,在国际上的话语权自然越来越弱,被特朗普忽略,或许也是意料之中的事,但这种被盟友“无视”的滋味,确实不好受。
特朗普的这番表态,大概率会让欧洲的“破防”感变成行动的动力,也会进一步加剧美欧之间的隔阂。
欧洲或许会加快推进防务自主,不再一味依赖美国,毕竟被盟友如此无视,换谁都得清醒一点。
最近欧洲已经在密集推出防务融资计划,还在加速联合研发高端武器,说不定就是想靠自己的力量,重新赢得话语权。
但这绝非易事,欧洲内部的分歧还在,想要真正实现防务自主,可能还需要很长时间。
而且这种局面,也可能让全球格局变得更微妙,欧洲或许会在中美之间寻找新的平衡,不再一味依附美国,这对全球的合作与博弈,也会带来一些潜移默化的影响。
说到底,国际舞台上,从来都是靠实力说话,没有谁会一直陪着谁,也没有谁会平白无故被重视。
欧洲的“破防”,大概率是实力与期望不匹配的落差,也是长期依赖美国的必然结果。
特朗普的一句话,不过是把这层窗户纸捅破了,让欧洲不得不面对现实,想要被正视,想要拥有话语权,不能靠盟友的施舍,只能靠自己的努力。
所谓的盟友情谊,在实力面前终究显得脆弱。欧洲想要摆脱被无视的尴尬,唯有放下幻想,真正团结起来,补齐自身短板,扎扎实实提升自己的实力。
或许这条路会很难走,或许需要很多年,但只有这样,才能在中美主导的全球格局中,站稳脚跟,不再被轻易忽略,才能真正赢得属于自己的尊重,这才是欧洲未来唯一的出路。
以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

