德国前总理默克尔今天接受访谈时，罕见直白点出特朗普的核心特质——目标感极强、行事韧劲十足，绝不可等闲视之。作为执掌美国最高权力的人物，其一举一动都牵动全球格局，国际社会必须以严肃态度应对。

这番话绝非空穴来风。默克尔与特朗普两度共事，横跨其第一任期与当前重返白宫阶段，是欧洲政坛里少数能长期近距离观察他的领导人。

在她此前出版的回忆录里，曾用“地产商人思维”概括特朗普的行事逻辑，称他习惯把国际事务当成零和博弈，认定一方受益必然意味着另一方受损，这种思维模式让他在谈判中始终保持强势进攻姿态。

而这次访谈中“目标感强、韧劲足”的评价，更是对他执政风格的进一步精准提炼，没有丝毫外交辞令的修饰。 就在本月，德国现任总理默茨刚与特朗普通话修复分歧，此前双方因伊朗问题爆发激烈交锋，特朗普甚至威胁削减驻德美军。

事情的起因是今年4月底，默茨公开批评美国对伊朗的军事行动缺乏战略规划，还称美方在谈判中遭伊朗“羞辱”，这番言论彻底激怒特朗普。他不仅在社交平台猛烈抨击默茨“不懂局势”，还直接放话要大幅削减驻德美军，五角大楼随即抛出撤离5000名美军的计划，后续特朗普更暗示撤军人数会远超这一数字。

这场风波让德美关系一度降到冰点，也让欧洲各国真切感受到特朗普“一言不合就施压”的强硬作风。 默克尔凭借多年共事经验，精准看透其强势风格与决策影响力。

早在2017年特朗普刚上任时，两人在白宫的首次会面就尽显风格差异，默克尔回忆当时两人完全不在一个沟通层面，自己讲事实、摆道理，特朗普却全程情绪化表达，一心想让对方陷入被动。

更值得一提的是，默克尔曾为了和特朗普沟通《巴黎协定》相关事宜，特意向教皇方济各请教相处之道，教皇给出的“弯而不折”建议，足以见得与特朗普打交道的难度。而历经多轮博弈后，默克尔深知特朗普看似随性的决策背后，藏着极强的目标执念，一旦锁定目标，绝不会轻易妥协。

眼下美伊谈判进入关键窗口期，特朗普一边释放和谈信号，一边不排除升级军事行动，这种高压手段正是其鲜明执政风格的体现。今年4月以来，美伊重启谈判，伊朗提出分阶段停火、解冻资产等和平方案，却被美方全盘否定。

特朗普公开要求伊朗无条件放弃核计划、开放霍尔木兹海峡，还不断放出军事威胁，5月中旬甚至在社交平台发布“倒计时警告”，搭配美军打击伊朗目标的AI视频，制造紧张氛围。

这种“边谈边施压、软硬兼施”的操作，和他第一任期退出伊核协议、对伊朗极限施压的手法如出一辙。 国际政坛对他的谨慎重视，从未像现在这样凸显。

除了德美关系的波折，特朗普近期在中美、俄乌等问题上的表态，也让全球各国绷紧神经。欧洲各国一边修复对美关系，一边加速推进防务自主，避免过度依赖美国；中东国家则在美伊之间谨慎平衡，生怕被卷入冲突；不少国家更是重新评估对美外交策略，不再盲目追随，而是立足自身利益制定方案。

特朗普的执政风格，本质上是“美国优先”理念的极致体现，为了维护美国利益，他不惜打破国际规则、撕裂盟友关系。这种风格短期内能为美国争取利益，却也在不断消耗美国的国际信誉，加剧全球格局的分裂。

那么你觉得，特朗普这种“目标感强、行事强硬”的执政风格，对全球格局而言是利是弊？各国又该如何平衡与美国的关系，应对特朗普时代的不确定性？

信源：汇通财经