先给结论：不赞同“一刀切”全部退出；支持对真正“裸官”严管、关键岗位禁入。下面从事实、现行规定、利弊三方面说清楚。

一、先分清：“老婆孩子在国外”≠法律上的“裸官”

- 法定裸官：配偶获外国国籍/永久居留权，或无配偶、子女均移居境外的国家工作人员。
- 卢麒元建议：把范围扩大到所有老婆孩子在国外（含留学、短期陪读、工作），属于概念扩大、一刀切。

二、我国现行政策（早已明确，不是无规可依）

1. 核心规则：“裸官”不得在5类关键岗位任职（党委、人大、政府、政协、纪委、法检及内设机构负责人） 。
2. 处理方式：要么家属回国，要么调离关键岗位，不是不分岗位一律开除 。
3. 法律红线：公职人员本人严禁外国国籍/永居，否则直接撤职或开除。
4. 事业单位：涉密、敏感岗位从严；普通岗位（如学校、医院）子女留学属正常情况，不强制退出。

三、“一刀切”的问题（为什么不可行）

- 误伤面极大：子女留学、配偶短期陪读的普通教师、医生、科研人员会被波及，人才流失严重。
- 法治倒退：无违法证据，仅因家属居住地就剥夺公职，违背按劳分配、劳动权保障原则。
- 监管失效公务员出国管控 禁止一刀切执法 弃籍税立法 婚前撤资

素材取于网络