众力资讯网

哈达德被以军定点清除了,这是继辛瓦尔和小辛瓦尔之后第三个加沙地带哈马斯领导人被清

哈达德被以军定点清除了,这是继辛瓦尔和小辛瓦尔之后第三个加沙地带哈马斯领导人被清除,哈马斯还能扛多久?

不是因为前线突然发生大规模推进,而是哈马斯又少了一个能拍板、能调兵、能维持地下网络运转的人。2026年5月15日,以军在加沙城发动定点打击,次日以色列军方和情报部门确认,哈马斯武装派别重要负责人伊兹丁·哈达德死亡;哈马斯方面随后也承认了这一消息。
这件事看起来只是一次斩首行动,2024年10月,叶海亚·辛瓦尔在加沙地带被以军击毙;2025年5月,穆罕默德·辛瓦尔也被以军确认清除,哈马斯后来承认其死亡。
如今哈达德再被打掉,意味着加沙本地最有影响力的几名哈马斯核心人物,已经连续从台前消失。哈达德不是一个普通名字,以色列方面称,他参与了2023年10月7日袭击的策划和执行,后来在穆罕默德·辛瓦尔死亡后承担更多军事指挥角色。
美联社也提到,他是哈马斯军事体系中少数仍在加沙活动的高级人物之一。对哈马斯来说,这种损失不是换一个人就能马上补上的。

问题就在这里。一个组织可以有很多成员,也可以继续喊强硬口号,但真正支撑战争机器的,是指挥链、通信链、补给链和资金链。
人还在,不代表体系还完整;枪还在,不代表还能组织出过去那种规模的行动。哈马斯现在最麻烦的地方,正是这些链条同时被压缩。
过去两年多,加沙战争把哈马斯的底子消耗得很厉害。关于哈马斯武装人员伤亡,外界数字并不完全一致,以色列方面曾估计哈马斯已有约2万名武装人员死亡,另有大量人员伤残,仍在活动的人数可能还有1万到2万。
这个估算带有以方立场,不能当作绝对数字,但从战场持续消耗看,哈马斯的有生力量确实已遭重创。更要命的是,死伤数字只是表面。
基层人员可以临时补充,可懂隧道、懂通信、懂火箭弹制造、懂城市游击指挥的人,不是短期训练就能成批复制的。辛瓦尔兄弟和哈达德这样的核心人物相继被清除,损失的不只是几个人,而是一套多年积累下来的经验和关系网。
火箭弹的问题也一样,战争早期,哈马斯还能用密集火箭弹给以色列制造压力,到了现在,以色列方面判断,哈马斯能远程威胁以色列腹地的火箭弹库存已经大幅下降。即便一些零散发射还可能出现,也很难恢复到战争初期那种持续、高密度的打击节奏。

第二个卡点在南边。加沙与埃及接壤的费城走廊,过去一直被以色列视为哈马斯获得武器和物资的重要通道。
以军2024年控制这一带后,重点就是切断地下隧道和走私路线。埃及方面过去否认边境存在大规模走私网络,但从军事角度看,只要以军长期盯住这条线,哈马斯补充武器弹药的难度就会明显增加。
地下通道一旦受阻,哈马斯就会遇到一个很现实的问题:打出去的弹药很难补回来,被炸掉的设备很难重新配齐,损坏的通信系统也难恢复。现代战争不是只靠人躲在废墟里就能继续打,炸药、零件、燃料、药品、现金,每一样都要来源。
来源断了,战斗力就会一点点往下掉。

第三个问题是钱。
加沙大面积被毁,民众生活本来就很困难,哈马斯即便还想维持基层控制,也会面对越来越沉重的财政压力。地下人员要吃饭,伤员要救治,武器要保养,情报网络要运转,这些都不是空话能撑起来的。
外部资金进入受限,本地征收又越来越困难,哈马斯的日常运转自然会变得更吃紧。第四个问题在外部。
哈马斯过去长期依靠地区支持网络,包括伊朗及其相关力量提供政治、资金和军事上的帮助。但近两年,中东局势本身不断变化,真主党、伊朗及其他相关力量也承受压力。
路透社此前分析,伊朗在中东的影响网络已经受到明显削弱,这会影响哈马斯获得外部策应的能力。这并不意味着哈马斯马上就会散架。
它仍有地下网络,也有一部分武装人员,还能在局部地区制造袭击和混乱。美联社报道,2025年10月停火以来,加沙仍然不断发生零星冲突,解除武装、撤军、战后治理等问题都没有真正解决。
也就是说,枪声变少了,不代表矛盾消失了。以色列现在也在战场之外继续加码。