“4块钱的药就治好了，你却让我女儿做全麻手术！”南京25岁女孩私处疼痛，第一家医院要求住院手术，妈妈交完3000元押金后犹豫了，换一家医院只花了4元就治好。妈妈回去退费，医院竟当场翻脸：不退！


一、全麻手术还是4块钱的药？25岁女孩的“治病奇遇记”

25岁的林小满（化名）在4月下旬私处出现疼痛和化脓，硬扛了几天后实在熬不住，妈妈朱女士陪她去了家附近的一家医院。医生检查后说这是脓肿，里面感染了，情况有点严重，建议立刻住院消炎，等时机成熟直接做手术，还得全麻。

朱女士当场懵了，没想到女儿这么严重，赶紧去门诊交了3000元押金办住院。可是住院后，朱女士越想越不对劲——女儿才25岁，还没结婚，动这样的手术会不会对以后有影响？她越想越害怕，跟医生说暂缓手术，再考虑考虑。

医生劝她说别变来变去，拖下去不好。医生越劝，朱女士心里越没底，看到手术单子上写着“全麻”两个字，她彻底打退堂鼓了，决定不签字、暂缓手术。

办出院后，朱女士立刻带着女儿去了另一家医院。结果人家看完检查资料，说根本不需要手术，连输液都不用。朱女士半信半疑，又拉着女儿去了第三家三甲医院，得到的答案一模一样：不需要手术，吃点药就行。医生开了一盒药，统共花了4块钱。

林小满按时吃了几天药，没过几天，肿消了，疼也没了。她整个人好了，什么事都没有了。

二、全麻手术 VS 4元药，第一家医院到底错在哪里？

两家医院的结论完全不同，一家要住院全麻手术，另外两家说“吃点4块钱的药就完了”。这种差异让朱女士愤怒不已，她跑去第一家医院要说法，要求把医药费退了。结果医院说“可能存在失误”，可以退个人账户的钱，其他费用不退。朱女士谈了好几次，对方就是不肯。

这件事在网上曝光后，医院相关负责人一开始躲着不肯出面，后来事情闹大了，才松口说会好好处理。最终，院方正式向小朱道歉，把之前所有医药费都退还了。

那么问题来了：第一家医院到底有没有问题？

从专业角度来看，小朱患的是“前庭大腺脓肿”。根据2022年中华医学会妇产科学分会发布的专家共识，这种病的处置原则是分阶梯的：早期症状轻微时，推荐药物保守治疗，只有药物疗效不佳、病情较重的情况下，才考虑手术干预，而且手术也有阶梯选择，根本不是上来就全麻造口。这家医院一上来就推荐全麻手术，显然与这个共识背道而驰。

三、民法典第1227条：不是啥检查都能乱做，不是啥手术都能乱动

听到这儿，有的网友可能要问了：这家医院到底触犯了哪条法律？患者要是再遇到这种“小题大做”的医院，又该怎么维权？

咱们先看《民法典》怎么说。第1227条写得清清楚楚：医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。

咱们大白话翻译一下：医生给患者看病，得按照规定的流程来，能吃药解决的问题，就不能动刀子做手术，更不能因为想多收钱就吓唬患者说必须住院、必须全麻。像小朱这种情况，另外两家医院开的4块钱的药就能治好，第一家医院却要人家住院做全麻手术，这就有“过度医疗”的嫌疑了——所谓过度医疗，就是医生提供的治疗方案超出了疾病实际需求，不仅浪费钱，还可能给患者带来不必要的痛苦。

同时，《基本医疗卫生与健康促进法》第54条也说了：医疗卫生人员应当遵循医学科学规律，使用适宜技术和药物，合理诊疗，不得对患者实施过度医疗。

如果医院真的违规了，要承担什么后果呢？根据相关法律规定，医疗机构违反诊疗规范过度医疗，至少面临三层责任：

一是民事赔偿责任。如果患者因此多花了冤枉钱，医院得全额退还，造成其他损害的还要赔偿损失。

二是行政处罚。《医师法》第56条规定得很明白：违反诊疗规范，对患者实施不必要的检查、治疗造成不良后果的，县级以上卫健部门可以责令改正，给予警告，没收违法所得，并处1万到3万元的罚款；情节严重的，可以暂停半年到一年的执业活动，甚至直接吊销医师执业证书。

三是刑事责任。虽然实践中比较少见，但如果过度医疗的性质恶劣、后果严重，相关医生也可能面临刑事处罚。

至于押金能不能退，法律规定也很清晰。如果医院没有提供约定的服务（比如手术取消、检查没做），患者完全有权要求退还对应费用。碰上医院不退，可以先找财务协商，协商不成可以向卫健委投诉，再不行就收集好缴费凭证去起诉。

结语

南京这起事件之所以让人感到气愤，不仅仅是因为医生可以多赚一台手术的钱，更是因为这本质上是对一个25岁姑娘的身体自主权和心理安全的双重透支——万一朱女士没有多长一个心眼决定暂缓手术、再去别家医院复查，一位未婚姑娘可能真的就被推上了手术台。


那么问题来了：大家觉得，这家医院究竟是医术太差拿不准病情，还是明知不需要手术却故意夸大？欢迎在评论区留言讨论。

来源：南京晨报