“生来就是害人的！”浙江，一男子欠债跑路，给妻子留下一半债务，妻子和他离婚，一边还债，一边养大了8岁女儿，之后，男子家老房拆迁，赔了2套房子，男子父母和前儿媳，孙女签下协议，一套大房子归男子和他父母所有，小房子归孙女所有，等孙女长大，就给她过户，不料，13年后，男子回来了，他患了尿毒症，回来要女儿每月给他3000元看病，女儿拒绝，父亲没管过她，没有感情，她在杭州打工，工资4000元，如果给他3000，就连房子都租不起了，男子看要不来钱，把女儿，前妻和父母告到法院，说当年拆迁，他没签字，因此房子分配协议无效，他要重新分配，必须给他30万赔偿款。

2003年，李女士和潘某结婚，转过年去，女儿小潘就出生了。

日子过得平平淡淡，很快小潘就满了8岁，没想到2012年3月，潘某跑了，他离家出走，家里人怎么都联系不上。

没过多久，李女士收到法院传票，她这才知道，丈夫潘某欠债不还，所以他才躲债去了。

经过法院调解，李女士背了一半的债务，李女士辛苦打拼，总算把判到她名下的债务都还清了。

2015年，法院判决两人离婚，李女士终于解脱，再也不用和潘某有关联了。

之后，女儿小潘跟着李女士一起生活，十几年里，小潘从来没见过父亲出现，潘某
也没给过一分钱抚养费。

2017年，喜讯传来，家里的老房子赶上征迁，总共赔了2套房子。

可潘某渺无音讯，活不见人，死不见尸。

无奈之下，李女士和公公婆婆、还有女儿小潘4人签了份协议。

协议上写着，120平的那套归潘某和他父母所有，100平的那套归小潘所有。

等小潘成年之后，就把房子给她过户。

后来房子交付，李女士陪着女儿住进了100平的那套。

而潘某的父母，住进了120平的那套房子，两边一直相安无事。

不料，2025年下半年，小潘接到爷爷电话，说她父亲回来了，但是患了重病。

小潘一听，直接挂了电话，父亲跑了13年，没养过她，没照顾过她，一分钱没给她过，凭什么回来要自己看他！

小潘没管，随便他咋样，潘某住院，小潘也没去看望。

可没想到，潘某拜托姑姑和爷爷来找她，要她每月给父亲3000元赡养费，供他看病做透析用。

可小潘在杭州打工，每月工资才4000元，她要租房，还要吃喝，对她来说，根本拿不出3000元。

再说，她对父亲没有感情，父亲没养过她，凭啥现在问她要钱！

小潘拒绝，可潘某不依不饶，不给钱是吧？有你好看！

潘某把小潘、李女士还有自己的父母告上法院，他说当年拆迁，他没在家，分配协议没经过他同意，不能算数。

因此，他要求重新分拆房子，要4个人补给他30万。

还说小潘是他女儿，有赡养义务，必须出钱给他看病。

目前，案子已经开过庭，还没判。

说实在的，这事搁谁身上都得寒心，潘某自私自利，为了躲债抛家弃女，还让妻子替他还了一半的债。

他13年对女儿不管不问，一分钱抚养费都没给过女儿。

如今他老了病了，过不下去了，才想起自己还有个女儿，还有老房子的拆迁利益，于情于理都站不住脚。

再说，小潘工资4000，还要租房，还要吃饭，怎么可能给他每月3000元？

真是先害妻子又害女儿，这样的男子就不配活着！

《民法典》第26条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

这种义务是法定的，原则上不因为父母未尽抚养义务而直接免除。

潘某患尿毒症没有收入，符合需要赡养的情况，但小潘月收入仅4000元，自身在杭州生活成本较高，法院会结合实际情况酌情判定赡养费金额。

至于拆迁分配协议是否有效，要看被拆迁的老房子产权是谁的。

如果老房子是父母的财产，那他们作为产权人，有权对拆迁利益进行分配。

协议是4位权利人自愿签署的，没有违反法律强制规定，就是有效的。

如果老房子有潘某份额，那他作为权利人没签字，涉及他份额的部分确实属于无权处分。

但他2012年就失联，其他家属为保障家庭成员利益签署协议，不存在故意损害他的利益。

协议里已经给他预留了120平房屋的相应份额，并没有损害他的合法权益。

他主张整个协议无效，要求重新分配，给他30万补偿，很难得到法院支持。

退一步说，就算他的份额真的被处置了，也只能主张对应份额的补偿，不能推翻整个分配协议。

对此，你怎么看？