河北承德，男子开车去见女网友，两人聊得欢，女友给男子进行了口部亲密行为，男子没忍住，拉着女友去买避孕套，还要求跟她去酒店睡觉，女友不同意，两人又回到车里，女子再次给男子进行口部亲密行为，男子受不了，想要跟女子发生关系。女子不同意，男子打了她，并强行发生关系。女子委屈不已，报了警，男子很快被抓，男子母亲为了保住儿子，给了女方30万，女子收到钱后，先后5次改口，说自己是自愿的，第六次，她又说自己是被迫的。最终，男子悲剧了。

2024年10月，1995年出生的硕士王明（化名）和刘丽（化名）在网上相识，两人都是单身，聊得投机。

2025年1月26日，王明从外地回承德过年，两人约定当晚第一次见面，见面后一起到停车场，坐在王明的红色SUV后排聊天，搂抱、亲吻，刘丽还同意为男方进行口部亲密行为。

之后两人下车去附近药房买了避孕套，王明提出去附近酒店，刘丽没同意，又回到车上继续搂抱亲吻，刘丽再次为男方进行口部亲密行为。

就在这时，王明提出要发生性关系，刘丽明确表示不愿意，可王明还是按住她的脖子，打了她两巴掌，还辱骂她，强行和她发生了关系。

事后刘丽报警，警方第二天就把王明刑拘了。王明一直喊冤，说两人是自愿的，只是因为避孕套问题起了争执，女方才暴怒报警，自己是正当防卫。

为了帮儿子，王明母亲多次找刘丽求情，2025年3月21日给了刘丽30万，刘丽签了刑事谅解书。

之后的几个月里，刘丽先后5次改口，说和王明发生关系是自愿的，报警是因为觉得他没戴套不卫生，后来不想让他受重罚才反悔，甚至说“当时也算是同意了”。

可到了7月24日，她又改回说法，说自己是被迫改口，发生关系不是自愿的。

2025年12月25日，承德市双桥区法院一审判决，认定王明在刘丽明确拒绝的情况下，用暴力、威胁手段强行发生关系，构成强奸罪，考虑到赔偿谅解、初犯等情节，判三缓四。

王明不服，提出上诉，2026年3月30日二审开庭，还没宣判。

事情曝光后，网友吵翻了，大家的观点分成了两派。

一派网友说，法院判得没毛病，强奸罪的关键是“违背妇女意志”，刘丽一开始就拒绝了，还有手腕淤青、抓伤等证据。

之所以5次改口，明显是收了钱才翻供，这种谅解书本来就不能推翻事实，要是女方收钱就能改口，那强奸犯都能花钱脱罪了。

另一派网友则觉得，这事疑点太多，两人之前已经有亲密行为，女方收了钱反复改口，到底是不是自愿根本说不清，这样判对男方不公平，万一女方是为了钱故意设局，男方一辈子就毁了。

其实不管怎么吵，这事都给男女双方敲了警钟。

对男生来说，哪怕之前再亲密，对方明确说“不”的时候，就必须停手，不然就是强奸。

对女生来说，别拿自己的身体当筹码，收了钱就想随便改口，不仅帮不了别人，还可能涉嫌作伪证，把自己也搭进去。

法律讲的是证据和事实，不是谁喊冤谁有理，也不是谁收钱谁就说了算。

《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

男子在女子明确拒绝发生性关系后，动手打人并强行发生关系，完全符合这条规定里“暴力手段”和“违背妇女意志”的核心要件，构成强奸罪，法院据此定罪量刑合理合法。

另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第96条规定，证人证言前后矛盾且无合理解释、无其他证据印证的，不予采信 。

本案中女子先后5次改口称自愿，第六次又说被迫，其反复改口是因收了30万补偿，并非合理原因。

而且她有伤情记录、报警记录等证据印证最初被强奸的说法，所以法院没采信她改口的证言，坚持依法判男子有罪。

这件事也给大家提了个醒，网络交友别轻易单独见面，再暧昧的关系，只要女方明确拒绝，男方就不能强行越界，更不能动手动脚，一时冲动触犯法律，一辈子都留下污点。

女方也别因为收了钱财就随意改口翻供，谎话圆不住还容易惹上法律麻烦。记住，感情要有分寸，做事守住底线，别冲动、别越界，安分守己，才不会毁掉自己的人生。

对此，大家怎么看？