图文：俄无人机研发人员称反无人机防御系统受到官僚主义的严重阻碍

据称，俄罗斯的反无人机防御系统受到官僚主义的严重阻碍，例如禁止使用携带爆炸弹头的拦截无人机，以及法律责任规定，即机动火力小组需对击落的敌方无人机造成的损失承担责任。

俄罗斯无人机研发人员阿列克谢·查达耶夫（Alexey Chadayev）试图解答“防空在哪里？”这个永恒的问题。他强调了法律和官僚主义方面的障碍，认为这些障碍是有效保护遭受乌克兰无人机袭击的设施的主要阻碍：

“关于后方设施反无人机防御的一些想法。
1. 我们通过法律限制了在后方使用爆炸物打击无人机的能力，这反而导致了附带损失的增加，而不是减少。
“当你用动能拦截器（例如Yolka）攻击一架装载炸药的无人机时，它坠毁并爆炸的可能性会大大增加。
“然而，如果能够将弹头装入其中（理论上可行，但目前不允许），它们就可以在空中引爆——这样真正落到地面的将是残骸，而不是一架机翼或螺旋桨受损的完整无人机。”

6/ “2. 我们机动特遣部队效率低下的主要原因之一是，这些附带损失的责任仍然缺乏监管。”

“设想：一架无人机飞向炼油厂，被击落，撞入一栋五层楼房，发生爆炸，有人死亡——击落无人机的人很可能面临刑事指控。”

“人人都知道这一点，而且经常有机动特遣队故意打偏的案例——就像是，‘好吧，他们尽力了，但没打中。’”

“3. 这意味着设施保护必须与所有可能的预警系统最大程度地整合——以避免人员伤亡。在机动特遣队行动的区域，人们必须意识到风险，并有时间转移到安全地点。”

“此外，必须建立法律机制来规范此类事件中的财产损失。”

“4. 总的来说，设施保护问题就是集成商的问题。负责整合所有环节（从早期检测到直接设施保护）的责任机构，以及其活动的法律框架，才是关键所在。”

“缺乏‘合格客户’是我们（这里“我们”指的是[无人机研发中心] Ushkuynik 的员工）在设施保护方面所做的大量工作无法得到应用的主要原因。”