江苏科技大学2025年底翻车了一位“首席科学家”。

这人姓郭，号称1994年陕西省高考状元，西安交大毕业，发表过170多篇SCI论文，被引用6000多次。学校把他当宝贝引进，评了博导，学生跟着他搞科研。

结果网友一扒，全假。高考状元查无此人，西安交大直接否认。170多篇SCI大多是编的。这人真实学历——高中生。一个高中生，当上了高校首席科学家、博士生导师。

这事乍一看是个骗局。但骗子好歹图点啥，图钱图名。他呢？搞个假身份坐那个位置，迟早被拆穿，连自己也搭进去。损人，不利己。

评论区有人说了句大实话：“这不就是奇波拉说的蠢人吗？”

奇波拉是伯克利的经济史教授。他说蠢人的定义特别简单：损人不利己。做一件事，害了别人，自己也捞不到好处。这种人在高学历圈子里少吗？不少。

有读者在豆瓣写过自己的经历。他读博期间，导师疯狂接横向项目，根本不指导论文。学生毕不了业，导师拿项目提成。结果呢？学生延毕，导师被学院约谈，项目也因为口碑差越来越少。最后两败俱伤。导师图啥？说不清，就是控制欲爆棚。

还有人分享过职场的事。他们公司一个部门经理，明知道集团调整方向了，非要按原计划推进一个注定被砍的项目。手下加班三个月，最后项目黄了，经理被调去闲职，团队年终奖全泡汤。你问他为什么？他说“我觉得还能再争取一下”。没有任何依据，就是觉得自己对。

蠢人最大的特点，是不讲逻辑。你跟坏人打交道，至少知道他图钱图权，行为可预测。但蠢人的行为没有理由，他自己都说不清为什么要这样做。

奇波拉说得狠：愚蠢比强盗还危险。强盗只是把钱从你口袋挪到他口袋，社会总财富没变。蠢人是直接把你的蛋糕砸了，自己也一口没吃。

历史学者张宏杰讲过一个事。他请老舅吃饭，聊到历史。老舅说你又没亲眼看到，研究什么历史。张宏杰耐心解释档案资料的作用。老舅越听越气，最后来了一句：“果然知识越多歪理越多。”

花了半天时间讲道理，被一句话怼回来。跟蠢人讲道理，你不是在沟通，是在献祭自己的精力。你觉得自己在对话，其实只是在向一堵墙扔球。球弹回来，砸中的永远是自己。

奇波拉的第二定律说：蠢人比例在任何群体里都是恒定的。不管你进了多牛的学校、多好的公司，身边蠢人的比例和大街上没有任何区别。高学历圈子也不例外。博士生导师里有蠢人，企业高管里有蠢人。

很多人说不管多高端的地方，本质上都是草台班子。不是开玩笑，是真的。因为蠢人有个本能——他们会倾向于提拔比自己更蠢的人。聪明人威胁太大，不如找个听话的、无能的、立场正确的。这样安全。长期这样，系统就开始空转。外壳完好，指示灯全亮，内部全靠少数几个正常人撑着。

有句话说得挺对：能解释为愚蠢的，就不要解释为恶意。