“网红欺负老实人！”浙江湖州，一名31岁的外卖女骑手正常直行时，被一辆右转的机动车撞倒。女骑手忍着腿上的淤青爬起来继续送单，谁知机动车副驾驶上的网红女不仅全程拍视频，还在网上颠倒黑白，把自己包装成大善人，暗示是外卖员全责。交警最终判定机动车全责，网红女却拒绝澄清道歉。网友：利用流量欺负老实人，真无耻。

事情是这样的，4月27日中午11点左右，外卖骑手小沈正骑着电动车在吴兴区龙溪南路上正常直行送餐。

当她经过红丰桥公交站附近时，一辆机动车突然要横跨非机动车道右转进入旁边的停车场。小沈以为对方会礼让直行，发现不对劲时立刻刹车，但机动车非但没减速反而加快了速度，两车重重地撞在了一起。

小沈被撞倒在地，腿上磕出了一大块淤青。事发后，路边的行人将她扶了起来。

这时，肇事车辆的副驾驶座上下来了一名女子，她拿着手机对着小沈一顿拍摄，嘴里还不停地数落。

女子在视频里装出一副宽宏大量的样子，说小沈没有刹车，把自己的车碰得一塌糊涂。她还“教育”小沈骑车要慢一点，少送一单没关系，命最重要。

小沈当时脑子里全是快超时的外卖订单，加上被撞得有些发懵，没顾上争辩。她以为自己伤得不重，电动车半歪着勉强还能骑，为了不被扣钱，她没报警就急匆匆地离开了现场。

事后小沈去修车，发现维修费高达420元。租车公司告诉她这种没法报车损，必须找车主赔偿。

小沈无奈之下报了警。交警起初说那里是监控死角，但后来通过调取其他路段的录像，最终出具了交通事故认定书，明确判定转弯的机动车负全责。

本以为事情就此真相大白，可小沈的家人却在短视频平台上刷到了那段被恶意剪辑的视频。

发视频的账号名叫“小怪”，在湖州当地有一定的知名度。

在这段视频的误导下，评论区里的网友纷纷指责小沈，甚至夸赞“小怪”人美心善，被撞了还不跟外卖员计较。

视频在当地迅速发酵。那天下午小沈去店里取餐时，连店员都认出了她，直接问她是不是把人家的宝马车给撞了。

小沈感到无比冤枉和气愤，明明是对方全责，却反咬一口，利用网络把自己塑造成了反面教材。

在交警的协调下，肇事司机（“小怪”的老公）提出给420元现金私了，但被小沈拒绝。小沈要求“小怪”删除所有造谣视频，并发一份书面声明对整件事情进行澄清。

“小怪”起初百般抵赖，后来虽然在压力下发了一条所谓的“声明”视频，但不仅没有承认自己全责，还在视频里阴阳怪气地怪罪当地黑粉恶意揣测她，根本没有达到澄清事实和道歉的效果。

小沈一家找属地职能部门申请调解，全责方却以这涉及到他们网红之间的“商业纠纷”为借口，强硬拒绝调解。目前，小沈因为没有“小怪”的真实身份信息，且无钱请律师，维权陷入了僵局。

此事传开，不少网友为小沈打抱不平。

有人说：这种网红太可怕了，明明自己全责，还能脸不红心不跳地拍视频装受害者博流量。

还有人说：网络不是法外之地，交警的责任认定书就是铁证，必须告她侵犯名誉权。

说实在的，这事儿听着就让人觉得憋屈。

仔细想想，这个名叫“小怪”的网红，其行为已经突破了道德和法律的双重底线。

她最恶劣的地方在于，利用自己掌握的话语权和信息差，对一个处于弱势的外卖骑手进行“降维打击”。

在没搞清楚交警责任认定的情况下，她抢先一步用镜头记录下外卖员慌乱窘迫的瞬间，并配上极具引导性的旁白。

这看似是在记录日常，实则是为了立自己“包容、大度”的人设，是在吃别人的人血馒头来赚取流量。当交警判定机动车全责后，她不仅不反思道歉，反而百般狡辩，这种为了流量不择手段的行为，严重败坏了网络风气。

那么接下来，小沈该怎么办呢？

小沈手里的那份《道路交通事故认定书》就是最强有力的反击武器。这张证明写清了对方全责，这是推翻不了的官方定论。

小沈还可以拿着交警出具的责任认定书和网上的造谣视频证据，直接向当地法院提起民事诉讼。起诉的对象除了肇事司机要求赔偿修车费外，更重要的是起诉那个发布视频的社交平台。

如果平台拒绝提供“小怪”的真实身份信息，小沈可以将平台作为共同被告，要求其承担连带的侵权责任。在此压力下，平台通常会交出账号的实名认证信息。

至于律师费，小沈完全可以去当地司法局申请法律援助，这种案件事实清楚、证据确凿，很容易获得免费的公益律师支持。

用法律戳破网红虚伪的面具，是对造谣者最好的惩罚。

对此，你怎么看？