台媒报道，针对中美北京会晤，台“立法院”副院长江启臣5月14日接受专访时称，这是典型的“G2”互动关系，且中方引用哈佛学者艾利森的“修昔底德陷阱”理论，除摆明自己是“G2”之一外，更要挑战美方。针对有无谈及台湾议题中美不同调，江提醒，台湾要赶快做沙盘推演背后动作，并观察的是美中双方会不会形成某种默契，变成“共管、约束台湾框架”等。
 
说实话，江启臣这番话虽然听起来有点危言耸听，但确实说到了点子上。这次中美会晤，明眼人都能看出来，已经不是过去那种美国高高在上、中国被动应对的局面了。
 
中方领导人在会谈一开始就抛出了"中美能不能跨越修昔底德陷阱"这个问题，这本身就是一种平视对话的姿态。意思很明确：我们现在就是两个平等的大国，有问题咱们坐下来好好谈，别再搞那套霸权主义的东西。
 
江启臣作为国民党里比较有政治头脑的人物，又是外交专业出身，他一眼就看穿了这个引用背后的深意。"修昔底德陷阱"说的就是新兴大国和守成大国之间必然会产生的矛盾和冲突。
 
中方主动提起这个话题，不是说我们要和美国打仗，而是告诉美国，我们已经成长为和你平起平坐的大国了，你必须正视这个现实，学会和我们相处。
 
而最让江启臣坐立不安的，就是中美双方在台湾问题上的"不同调"。这次会晤，中方把台湾问题摆在了最重要的位置，当着特朗普的面明确表示，台湾问题是中美关系中最重要的问题，处理不好，两国就会碰撞甚至冲突。
 
还强调"台独"与台海和平水火不容，维护台海和平稳定是中美双方最大公约数。这相当于把红线画得清清楚楚，一点模糊的空间都没留。
 
可有意思的是，美方在会后的声明里，对台湾问题却绝口不提。白宫官员被记者追问时，也只是含糊其辞地说"没有着墨"。这种"一方高调强调、一方沉默不语"的反差，才是最让岛内心惊肉跳的地方。江启臣说得很直白，这种不同调背后，很可能隐藏着某种私下的默契。
 
大家想想看，如果中美双方真的在台湾问题上达成了某种共识，那台湾的处境就会变得非常尴尬。过去民进党当局一直以为，只要抱紧美国的大腿，就可以为所欲为。
 
他们大把大把地花台湾老百姓的血汗钱买美国的武器，还以为这样就能高枕无忧。可他们忘了，在大国博弈里，从来没有永远的朋友，只有永远的利益。
 
特朗普是什么人？他是个商人出身的总统，做什么事都要算一笔账。台湾离美国有一万多公里，离大陆却只有一百多公里。真要是出了事，美国要付出多大的代价才能"保护"台湾？
 
这笔账特朗普心里比谁都清楚。这次他来中国，主要是为了解决美国国内的经济问题、通胀问题，还有中东那边的烂摊子。他可不想因为台湾问题，和中国彻底闹翻。
 
所以江启臣才会急着提醒岛内，要赶快做沙盘推演，重点观察中美会不会形成"共管、约束台湾"的框架。什么叫"共管、约束"？说白了就是，以后台湾不能再像以前那样随便挑衅大陆了，美国也不会再无底线地纵容"台独"势力。双方可能会达成一个默契，共同维持台海的现状，不让"台独"把事情闹大，也不让大陆轻易动武。
 
这种局面对于那些一心想搞"台独"的人来说，无疑是晴天霹雳。他们一直把美国当成自己的靠山，可现在这个靠山好像有点靠不住了。
 
而对于普通台湾老百姓来说，这其实未必是件坏事。毕竟谁也不想打仗，谁都想安安稳稳地过日子。如果中美真的能在台湾问题上达成某种共识，至少台海的和平稳定能多一层保障。
 
不过话说回来，江启臣的担忧也不是没有道理。台湾现在最大的问题，就是丧失了战略主体性。两岸的走向，台湾的前途命运，从来都不是台湾自己能说了算的，完全取决于中美博弈的结果。美方一句表态、一次话术微调，都能让岛内政坛人心惶惶。这种身不由己的感觉，确实挺悲哀的。
 
现在岛内很多人都在观望，想看看中美接下来会有什么动作。其实不管中美之间会不会形成所谓的"共管框架"，有一点是确定无疑的：台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是任何人、任何势力都改变不了的。"台独"分裂势力注定是没有出路的，他们越是挣扎，就会越快走向灭亡。
 
总的来说，这次中美北京会晤给台海局势带来了新的变数。江启臣的这番话，与其说是一种警示，不如说是一种清醒的认识。他看到了中美格局的变化，也看到了台湾作为棋子的可悲处境。
 
希望岛内的政客们能早点醒悟过来，不要再抱着"倚美谋独"的幻想不放了。只有回到一个中国原则的正确轨道上来，台湾才有真正的未来。