玩脱了！香港体坛最近爆出一个大新闻，李泽楷竟豪掷1.7亿天价强夺世界杯转播权！
 
消息一出，内地网友瞬间炸锅。
 
很多人愤怒地表示，这哪里是正常的商业行为，分明是把14亿人的家国情怀按在地上摩擦。
 
国际足联仗着卡塔尔世界杯中国观众贡献了近一半的全球观看时长，直接狮子大开口，给央视开出了2.5到3亿美元的天价，折合人民币18到21亿。
 
这个价格有多离谱？对比一下就知道了。
 
2010年南非世界杯和2014年巴西世界杯，两届打包才1.15亿美元，平均单届不到6000万美元。
 
2018年和2022年两届打包涨到3亿美元，平均单届1.5亿美元。而这一次，国际足联竟然想单届就卖3亿美元，涨幅直接翻倍。
 
更过分的是，这届世界杯对内地市场一点都不友好。国足已经连续6届缺席世界杯，中立球迷的热情本来就大打折扣。
 
再加上70%的比赛都在北京时间凌晨到上午进行，广告商根本不买账。体育版权市场也早已褪去泡沫，没人愿意当这个冤大头。
 
央视作为内地最主要的转播商，预算只有6000到8000万美元，即便经过多轮谈判，国际足联把价格降到了1.2到1.5亿美元，双方依然谈不拢。
 
就在央视和国际足联僵持不下的时候，李泽楷出手了。他旗下的电讯盈科，直接以2500万美元，也就是约1.7亿人民币的价格，一口价拿下了香港地区的独家转播权。
 
这个价格一出来，所有人都惊呆了。同样是中国的土地，香港地区的转播权竟然只有内地报价的十分之一。
 
更讽刺的是，印度市场两届世界杯打包才3500万美元，平均一届1750万，比香港还便宜。
 
很多人想不通，为什么国际足联要搞这种双标？为什么香港能用这么低的价格拿到转播权，而内地却要被当成冤大头宰？
 
很多网友表示，李泽楷这是典型的商人思维，眼里只有利益，没有家国情怀。他只算了自己的经济账，却没算这笔政治账和民心账。
 
我们来算一算李泽楷这笔生意到底有多划算。香港人口约780万，人均版权成本约3.33美元。
 
香港的付费电视习惯非常成熟，电讯盈科旗下的Now TV推出的世界杯套餐价格大约是398港元。只要有50万用户订阅，就能收回成本。
 
再加上广告收入，以及ViuTV免费频道带来的流量，这笔生意稳赚不赔。
 
而且电讯盈科已经连续三届拿下香港世界杯转播权，2018年世界杯期间，Now TV新增订阅用户环比增长约20%，免费频道ViuTV重点场次收视率较日常翻倍，媒体业务当年就实现了盈利。
 
从商业角度来看，李泽楷这笔买卖确实做得精明。但他千算万算，却没算到内地网友的反应会这么激烈。
 
很多人表示，既然李泽楷这么喜欢赚香港人的钱，那以后就别来内地赚钱了。还有人呼吁抵制李家在内地的所有产业，让他们为自己的行为付出代价。
 
其实，大家愤怒的根本原因，不是李泽楷拿下了香港的转播权，而是他在这个敏感节点的做法。
 
如果内地的转播权已经谈妥了，那李泽楷拿下香港的转播权，大家只会觉得很正常。可现在内地的转播权还悬而未决，李泽楷却用这么低的价格抢先拿下，这不是在打内地的脸吗？
 
更让人寒心的是，李家一直标榜自己爱国，说什么"香港好、国家好，公司、股东、员工都会更好"。可真到了关键时刻，他们却选择了站在资本一边，而不是站在同胞一边。
 
有媒体分析认为，李泽楷这笔生意看似赚了，实则亏大了。他赚了1.7亿，却失去了14亿内地同胞的信任。李家在内地深耕几十年的根基，很可能会因为这一笔糊涂账而动摇。
 
当然，这件事不能全怪李泽楷。世界杯转播权本来就是按地区划分的，香港和内地属于不同的授权区域。李泽楷作为一个商人，在商言商，用合理的价格拿下转播权，并没有什么错。
 
而且，李泽楷拿下香港转播权，其实也给内地谈判增加了底气。
 
现在国际足联知道了，香港地区只值2500万美元，那内地的价格也不应该高得太离谱。如果国际足联继续坚持天价，那最终只会两败俱伤。
 
而国际足联也感到了压力，不惜亲自前来洽谈转播权事宜，好在现在央视已经拿下了转播权。