有枣没枣打一杆子！湖南长沙，一男子半夜到钓场钓鱼，老板要他喊个伴来，男子满口答应喊同事来，立刻给老板转了120元钓鱼费，一小时后，老板问他同事来没？男子说没来，他继续垂钓，不料，第二天发现，男子溺亡，家属把钓场老板告到法院，索赔91万，法院判了！

刘俊喜欢钓鱼，只要有空，就往钓鱼场跑，他钓起鱼来，啥都忘了。

2025年5月，刘俊约同事一起夜钓，结果同事不去，人家回家要忙家里的事。

刘俊到了深夜，还是忍无可忍，你不去我去，他拿着渔具就跑到钓鱼场里。

老板王鑫跟他非常熟悉，平时总见他来，赶忙上前和他寒暄几句。

可王鑫一看，这深更半夜，刘俊独自一个人来钓鱼，鱼塘水深，王鑫叫他喊个伴来。

可刘俊心里有数，他已经提前叫了同事的，人家不来，是他自己非要来的。

可他知道，没伴老板不让他钓，他就假意答应，这就喊同事来钓场钓鱼。

刘俊不慌不忙，收拾着渔具，随后拿出手机给王鑫转了120元钓鱼费。

随后，刘俊拎着东西就往钓位走去，他支好架子，撑开了凳子，王鑫也没多想，毕竟刘俊是常来的客人。

王鑫回屋休息，躺了一会，还不放心。

他特意给刘俊发了条微信，问他同事这会儿来没？

刘俊回了仨字“没有来！”随后他继续独自一人钓鱼。

万万没有想到，第二天就出事了！

王鑫大早上起来，发现刘俊的渔具在地上扔着，可人不见了，王鑫四处观望，始终看不到刘鑫的人影。

王鑫以为，他是不是自己回家了？可联系家属，家属一晚上都没见他回来。

王鑫心想坏了，家属也急了，赶忙就报了警。

警方赶来，组织人手下水打捞，果然到了下午，救援队在鱼塘里发现了刘俊。

等打捞上来，刘俊早已经没气了，警方调出监控，监控里显示，凌晨4:45分左右，刘俊戴的头灯一直在那闪，可闪了两三分钟就息灭了。

从那以后，再没见头灯亮过，估计就是那时，刘俊已经都出事了。

刘俊家人痛不欲生，他们接受不了，好好的一个人怎么说没就没了！

家属认为，是钓场没尽到安全保障义务，明知道刘俊一个人夜钓还放任他留在那。

要是老板当时不让他钓，刘俊就不会死亡，家属一纸诉状，将王鑫和钓场另一个合伙人告到了法院，索赔91万。

有人说了，真是死哪讹哪，明明是自己非要去钓，怪人家老板什么事情？

也有人说，这老板真倒 霉 ，搞什么24小时垂钓！这回可好，挣来的还不够给人家赔的！

王鑫心里憋屈，刘俊独自前来钓鱼，自己当时已经提醒他要喊个伴来，事后也问过他同事来没来。

再说，我一个开钓场的，还能24小时盯着每个钓鱼的人？

《民法典》第1198条第1款规定: 经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任 。

钓场属于经营公共场所，虽然老板王鑫提醒刘俊要喊同伴一起钓鱼，但是，池塘的钓位处无护栏、路面不平。

钓场24小时营业，却没安排夜间巡查，也没及时修理失效的监控，仅口头提醒无法替代实质防护。

因此法院认为，钓场未完全履行安全保障义务，对男刘俊的溺亡存在过错，应承担20%责任。

《民法典》第1176条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，应自担固有风险。

刘俊作为完全民事行为能力人，明知夜钓的风险，而且被老板多次提醒要喊个伴来，仍然执意独自夜钓，是事故发生的主要原因。

因此法院认为，刘俊自身存在重大过失，应承担80%主要责任。

最终法院判决，王鑫等人赔偿刘俊家属21万，另支付精神抚慰金20000元。

对此，你怎么看？