日前，茅台起诉赣酒包装侵权一案迎来一审结果：法院仅判决赣酒赔偿9万元，直接驳回茅台九成索赔诉求。而赣酒不服一审判决，已正式提起上诉，坚持通过法律途径为自身品牌正名。江西人挺自己的老字号满谈品牌

从一审判决来看，法院并未认定赣酒存在恶意仿冒、碰瓷式侵权的主观故意，也未判定其刻意傍大牌蹭流量，仅认可双方包装存在一定视觉近似，远未达到全盘侵权、高额索赔的程度。即便一审已大幅降低赔偿金额，赣酒依然选择上诉，既是对自身七十年品牌积淀的坚守，也是对地方老字号合法生存空间的捍卫。事实上，赣酒绝非半路跟风、刻意模仿的小酒厂，赣酒始建于1953年，作为手握非遗酱香酿造技艺的江西本土老字号，手握非遗酱香酿造技艺，坚守正宗12987传统工艺，更得到酱香泰斗、原贵阳酒厂厂长付金庚的亲自授艺与技术传承，本身就具备正宗的酱香底蕴，并非凭空入局酱香赛道。

工艺无国界，技艺无独权。酱香酿造工艺，是整个白酒行业共同传承的传统技艺，更是属于全社会的公共文化资源，绝不能被头部企业私有化、垄断化，更不能以知识产权之名行排他之实。赣酒作为扎根地方数十年的老字号，深耕本土、坚守传统，理应获得市场与法律的尊重，不应被简单粗暴地扣上“侵权模仿”的帽子。

倘若只要涉足酱香品类、包装风格略有相近，就会被大企业动辄起诉、索要高额赔偿，长此以往，必将扼杀地方老酒厂的传承与创新空间，最终形成头部品牌一家独大的垄断格局，白酒行业也将彻底失去多元发展的生态活力。江西人挺自己的老字号