英国《金融时报》报道称，沙特阿拉伯寻求与伊朗达成“沙伊互不侵犯条约”。

沙伊若签署“互不侵犯条约”，本质是两国从“代理人战争”转向“直接管控风险”。而对阿联酋来说，最担心的正是自己成为“两强间的走廊”——正如历史上的波兰，强邻一旦握手，缓冲区的价值就瞬间归零。

具体痛点有三：

1. 岛屿主权被“议程冻结”：阿联酋与伊朗存在大通布岛、小通布岛及阿布穆萨岛的主权争议。过去沙特支持阿联酋，但若沙伊和解，沙特极可能要求阿联酋“搁置争议”以换取整体稳定，等于用阿联酋的主权做交易筹码。
2. 经济利益的边缘化：沙特若直接与伊朗开展石油、过境贸易，阿联酋作为“中转港”和金融避风港的地位将显著下降，迪拜多年积累的伊朗资本与转口贸易面临分流。
3. 安全依赖的真空：阿联酋此前已从也门撤军、与土耳其缓和关系，逐步减少对沙特的军事捆绑。若沙伊另立新约，阿联酋既无法信任伊朗，又对沙特的保护承诺失去信心，只能加速与以色列、美国及东亚国家深化合作，海湾合作委员会（GCC）的内部凝聚力将遭受重创。

所以，阿联酋的“炸毛”并非反对和平，而是恐惧自己从“地缘棋手”沦为“棋盘上的牺牲品”。这种条约越看似宏大，小国的生存焦虑就越强烈。