为什么日本不怕，甚至期待再次跟中国发生战争？日本为啥这么想？爽。因为他们觉得，真要打起来，战场肯定在中国或者朝鲜半岛，不会在日本自己家里。这种想法，在他们脑子里转了一千多年。

就在5月3日，高市早苗向修宪派集会发去视频，原话说＂根据时代的要求定期更新宪法＂。她指出与79年前宪法施行时相比，现在的安全保障环境和技术革新速度以及人口动态等完全不同。这话说得文绉绉的，翻译成大白话就是——和平宪法过时了，该改了。

而在4月21日，日本政府在内阁会议上正式修改了＂防卫装备转移三原则＂及其运用指南，原则上将允许出口杀伤性武器。再往前数，3月份改进型12式反舰导弹提前一年部署到了熊本，日本防卫省计划共部署超过1000枚。这三件事连在一起，你告诉我，这像一个＂和平国家＂该有的节奏吗？

日本这轮军事扩张跟以往最大的不同，是它不再遮遮掩掩了。以前安倍搞安保法制改革，好歹还要包装一下，拿＂积极和平主义＂当幌子。高市早苗上台之后，基本是明牌出招。2月的众议院选举，自民党获得316席，超过众议院总议席数的2/3，修宪的政治基础已经攒够了，剩下的就是时机问题。

但日本人到底在想什么？我认为核心还是那套老逻辑：把风险外包，把战场推到别人家门口。663年白江口那一仗，日本四万多人在朝鲜半岛被唐军打了个全军覆没，四百多条船烧光。可日本本土一根草都没少。甲午战争打在辽东，日俄战争打在中国东北，侵华十四年烧的是中国人的房子。日本列岛在整个近代战争史上几乎一直置身事外，直到1945年两颗原子弹才把这个美梦炸醒。

问题是，这个教训的保质期好像不太长。过了不到八十年，同样的赌性又冒出来了。在我看来，今天日本的右翼精英心里有个很危险的预设——未来如果东亚出事，打击目标是台海方向或者朝鲜半岛，日本可以当美国的后方基地、当弹药供应商、当情报节点，但本土依然安全。这种想法，跟一千三百多年前白江口之后形成的心理惯性如出一辙。

可这笔账在今天已经算不通了，高超音速导弹的时代，日本海峡两侧的距离优势几乎被抹平。射程1500公里的东风导弹覆盖日本全境，不存在＂仗在别人家打＂的可能。而且日本自身的经济底盘也撑不住一场高烈度对抗——高市早苗政权罔顾国内物价飞涨等民生痛点，牺牲普通国民的福祉来供养军事机器，国内已经出现了＂要生活不要导弹＂的抗议声。一个国债占GDP比重超过260%、老龄化率逼近30%的国家，它拿什么打持久战？

我认为中方今年的反制思路是对的，2月24日，商务部将三菱造船株式会社等参与提升日本军事实力的20家日本实体列入出口管制管控名单，消息公布后，日股防务和重型机械板块遭遇抛售。三菱重工股价由涨转跌，一度下挫多达3.6%；川崎重工和IHI株式会社的跌幅扩大，均超过5%。这个动作很精准——不搞泛化制裁，只掐军工链条上的关键节点。日本军工对中国稀土和特种材料的依赖是结构性的，短期根本没有替代方案。与其嘴上表态，不如用供应链工具让对方自己去算成本。

回到最开始那个问题，日本怕不怕？在我看来，日本右翼不是不怕，而是他们把恐惧转化成了冒险冲动。经济失速三十年，人口不断萎缩，国际影响力持续下滑，这些焦虑需要一个出口。渲染＂中国威胁＂、推动修宪扩军，本质上是右翼政客给国内开的一剂兴奋剂，能不能治病不重要，让选民觉得＂国家在行动＂就够了。

但我们不能因此掉以轻心，在我看来，真正要盯的不是日本嘴上喊了什么，而是它的装备部署和体制改革走到了哪一步。导弹上了岛、武器出口放了开、修宪讨论进了实质阶段，这些都是不可逆的动作。对于我们来说，该做的准备一天都不能松，该发出的信号一个都不能少。用实力让对方清醒，比任何外交辞令都管用。