太奇葩了！福建宁德，一男子花72万元娶妻，可结婚1年半，两人硬是同过房。对此，男方抱怨道是妻子不让，每次都百般推脱。而女方则表示，他们在一起试过，但是过程不顺利。

据悉，2024年，连先生到了适婚的年纪，经媒人牵线，认识了陈女士。

两人在见面后，彼此印象尚可，很快确定了恋爱关系。

在相处仅几个月后，他们觉得时机成熟，便认定彼此是余生的唯一，决定结婚。

根据当地的婚嫁习俗，连先生一家倾尽全部家底，诚心筹备这场婚事。

按照约定，连先生给陈女士一方彩礼28.8万元，购置三金首饰花费了9.1万元，再加上举办婚宴、往来红包、各类婚俗杂项开支，整场婚事办下来，前前后后总共花费72万余元。

原本，双方父母期盼孩子能在一起安安稳稳地生活，可这段婚姻打从一开始就名存实亡。

婚后，陈女士以自己工作地点在闽侯，往返市区家中太过不便为由，一直独自居住在工作地的出租屋里，很少回家。

即便每周偶尔回来，也只是短暂停留，并未长久居住，更没有和连先生过正常的夫妻生活。

这样的状态，整整持续了一年半。

期间连先生多次主动和陈女士沟通，也找来双方家长出面调解、协商，可依然不起任何作用。

长久的失望之下，连先生彻底无法忍受，便主动向提出离婚，同时要求陈女士一方，全额退还72万余元的彩礼及花销。

对于连先生的诉求，陈女士及家人并不认可，也给出了自己的说法。

陈女士表示，婚前两人婚检结果均显示身体正常，也不是故意不愿好好生活，只是两人尝试时不顺利，再加上自身心理过度紧张，久而久之才产生了抵触心理，并非刻意刁难。

陈女士的父亲认为，彩礼钱早已返还给小夫妻二人，而婚宴、红包等花销，是男方自愿办理婚事产生的消费，不该由这边全部承担。

总的来说，他们同意离婚，但绝不接受退还72万的要求。

其实，对于双方的难为之处都能理解：

先说连先生这边，作为普通家庭，为了娶媳妇花70多万元，几乎掏空了家底，结果到头来领了结婚证，却跟单身没两样，换谁谁能甘心？

再说对陈女士，也不能对其一味的指责，可能她在心理上确实有一定的压力。

可话说回来，既然当初愿意领证结婚，就该扛起为人妻子的责任，明明清楚自己的状态，没有及时沟通调整，长期刻意的疏远分居，将夫妻感情消耗殆尽，既耽误了自己，也耽误了男方，做法确实欠妥。

如今，两人没了感情，只剩下离婚这条路。那么，陈女士又是否要全额退款呢？

1、根据《民法典》及相关司法解释规定，男女双方办理结婚登记手续，但没有实际共同生活在一起，男方提出离婚，有权要求女方返还彩礼。

本案中，陈女士很少回家，和连先生并没有形成稳定的同居关系，更没有实质性的夫妻关系。

连先生可以在离婚时要求对方返还彩礼。

2、至于彩礼的范围，所谓彩礼是指以结婚为目的的附条件赠与。

本案中，只有彩礼28.8万及91000元三金属于彩礼范畴。

至于说其男方其他的消费，比如酒席钱等则不能算作彩礼。

3、在具体的彩礼返还上，也并非是全部返还。

需要综合考量多方因素，比如双方分居时长、相处状态等，另一方面还要兼顾双方有无过错，同时要剔除两人已经实际花费的部分款项。

简单来说，连先生可以离婚，可以让女方退彩礼，但具体退款金额上，并不是像他说的那样退所有的钱。

即便认定礼金28.8万及91000元三金属于彩礼范畴，他们最后也不可能拿完整。

有网友表示，折腾来折腾去，男方花了钱，结果媳妇儿没了，钱也没了，这到哪说理去。

对此，我们不否认连先生为这场婚姻倾尽积蓄，付出很多，到头来婚姻破碎，尤其在经济上蒙受不小损失，处境确实令人同情。

但试想，为什么会出现这种情况？

如果他当初在谈恋爱时，能够花更多时间用心了解清楚对方，摸清彼此的想法和相处状态，不着急匆匆领证结婚，也不至于婚后长期分居，好好的婚事变成一地鸡毛。

对此，你有何看法呢？欢迎在评论区留言。