为什么科学和工业革命没有在中国发生？

原因很简单因为没有适合的土壤，你会发现科学和工业革命诞生的条件必须要有思想的自由、对个人私有财产的保护，只有具备这些条件才有可能会诞生科学，而这两点英国全都做到了。

不保护个人私有财产谁敢搞发明创造？创造了以后收益都归别人，这样就扼杀了创新，没有思想的自由就是不允许质疑，也不允许有任何不同的意见，这样既很难客观清醒的看待世界。

另外我们就是比较注重实用主义，对于基础研究不重视，我们对于能够马上变成钱的东西比较感兴趣，对于不能马上变成钱的东西不感兴趣，所有科学的诞生必须要有基础科学理论做依据，好比要想发明电就必须用到电磁理论，但是电磁理论短时间内很难变成金钱，所以没有人愿意研究那玩意。

好比新冠疫苗理论最早是在2005年由诺贝尔医学奖获得卡里科发表的论文，但是在当时花了十几年时间发表这论文也不挣钱，反而会花很多钱，所以卡里科在匈牙利没有获得资金援助，最后跑到美国去了继续研究，最后发表了关于mRNA有关的理论，为研究新冠疫苗提供了科学依据，但几十年前哪家公司愿意花大量时间、金钱研究这方面的理论呢？

我们擅长弯道超车，别人花几十年研究出来的产品，我们花钱买了以后稍微改进一下马上就能商业挣钱，这是我们擅长的地方。

只要能挣钱不就行了吗？为什么非要纠结是谁研究出来的呢？