免费领养2只猫，弄丢了却被索赔2万！法院判了，这事给所有想白嫖的人上了一课！

你以为免费领养的猫，丢了就丢了？上海这小伙，给所有人狠狠上了一课。

上海一小伙，从救助人那儿无偿领养了两只流浪猫，还签了领养协议。

协议里写得明明白白：要是弃养、虐待，要赔1万块；要是弄丢了，得送还再付1000块。

结果后来小伙家里人反对，养不了了，他不跟救助人沟通，转头就私自把两只猫安置在小区花园里，想着让它们自己流浪，自己就不管了。

谁知道笼子被人打开，两只猫直接跑丢了。救助人急疯了，花钱找了很久，才找回一只，另一只至今没下落，找猫过程里还花了不少医药费。

救助人气得直接起诉，说他这就是弃养，按协议索赔2万块。

法院一查，小伙确实违反了领养协议，没尽到饲养义务，直接判他赔了3000块违约金，同时也提醒所有人：免费领养并非免费免责，需要遵守协议履行饲养义务。

 
网友看到后评论说：“笑死，免费领养不是免费免责，这锅你接了就得扛到底，想白嫖还不想负责，哪有这么好的事？”

也有的网友说：“我之前领养猫也遇到过这种人，说家里反对就直接扔了，救助人找他还骂骂咧咧，这种人就该赔！”

还有的网友说：“救助人也挺难的，救回来的猫好不容易找了领养人，结果被不负责任的人搞丢了，太寒心了。”

更有网友表示：“别再说什么‘我也不想养了，放生是给它自由’了，放生就是弃养，是违约！”


要我说，别拿“免费领养”当挡箭牌，觉得没花钱就不用上心。救助人无偿给你猫，是希望它能有个安稳的家，不是让你把它当垃圾一样说扔就扔的。

签了协议，就是签了责任，你把猫安置在小区花园，和弃养有什么区别？

很多人领养的时候说得天花乱坠，“我会好好照顾它一辈子”，结果家里一反对、工作一变动，转头就把猫扔了。

合着责任全让救助人担，锅全甩给别人，自己落个轻松？法院判的3000块，不是罚钱，是给这种不负责任的人一记耳光，用判决明确告诉你：领养不是儿戏，免费不等于免责，你接了这个生命，就得遵守协议、履行饲养义务，为它的一辈子负责到底。

猫不是你的私人物品，想养就养，不想养就扔。

那些说“放生是给猫自由”的，别自欺欺人了，城市里的流浪猫，大多活不过半年，你这不是放生，是间接害命。

通过这事也给所有想领养宠物的人提个醒：领养前先想清楚，自己能不能接受它掉毛、生病、闯祸，能不能在家人反对、工作变动的时候，也不抛弃它。别一时冲动领养，最后又不负责任地放弃，对猫、对救助人，都是二次伤害。

救助人的善意，不该被这种人消耗；流浪猫的生命，也不该被这种不负责任的态度糟蹋。

领养不是终点，责任才是。

信息来源：大象新闻