四个杰青一个长江全中招

5月12日凌晨，耿同学再出手举报上海大学苏佳灿院长论文数据造假，这已是他连续举报的第五位生化医学领域顶尖学者。

耿同学本名耿洪伟，吉大生物学本硕，北航生医博五肄业，全职做学术打假博主，粉丝超130万 。他从4月起接连举报同济、南开、中山等校学者，四人是杰青，一人是长江学者。同济那位已被撤职，苏佳灿这次被指论文数据呈等差数列，高频重复“34”“87”等数字，他直言“用等差数列造假的，这是独一份”。5月12日下午，上海大学成立调查组启动调查。

新观点很明确，学术打假不能只靠体制内自查，民间力量能精准戳破“皇帝的新衣” 。生化医学领域造假像“流水线作业”，先定结论再补实验，数据造假成本低、证伪成本高，非编码RNA等热门方向成重灾区。耿同学用专业背景当“照妖镜”，专挑顶刊顶流下手，效果比官方抽查还显著 。

解决的困惑是为啥耿同学专盯这个领域。他自己就是圈里人，知道“门道”，造假套路摸得门儿清 。加上领域内论文框架固定，数据易篡改，成果转化周期长，造假不易被发现。他选的都是有分量的目标，同济处理结果出来后，他说“远超我想象”，这更让他有底气继续干。

情绪共鸣来自科研圈的憋屈。不少青年科研人员吐槽，真做实验的不如编数据的发论文快，拿项目多，“干得好不如编得好”成了潜规则。耿同学的举报像捅破了马蜂窝，让那些靠造假上位的大佬坐立不安，也让认真做科研的人看到希望。

生化医学领域的造假不是个案，而是“毒瘤”，像田里的杂草，拔了一茬又一茬。耿同学这五锤只是开始，还有多少披着“杰青”“长江”外衣的造假者藏在暗处。评论区留下你的看法，你觉得耿同学的打假能撼动学术圈的造假生态吗？