上海，大爷看到路边卖鹿茸，摊主称很滋补，只要35元，摊主还安排两个路人争相抢购，大爷心动后，摊主切下一块，却称不是一块35元，而是一克35元，一共8700元，大爷表示不要，摊主翻脸威胁，大爷转账后，越想越憋屈，纠结了好几天，最终报警。

朱大爷平日里十分注重养生，他一直希望把身体调理好，减少病痛，不给家人增添负担。

这天，朱大爷外出遛弯，在路边看到一处售卖鹿茸的流动小摊。

摊主主动上前介绍鹿茸功效，不断强调鹿茸滋补养身、适合老年人调理身体，同时刻意压低报价，只告知老人售价三十五元。

摊位旁还站着两名看似普通的路人，两人一直停留在摊位前，不停翻看鹿茸，还互相称赞货品优质、价格划算。

朱大爷并不知道，这两名路人并不是普通顾客，而是提前埋伏好的同伙，三人本身就是一伙诈骗人员，专门演戏诱导路人上当。

利用三人配合演戏的方式，摊位成功营造出火爆热销的假象。

在氛围烘托下，朱大爷彻底放下防备，完全没有怀疑几人的真实身份。

摊主见朱大爷已经动心，随即以人多嘈杂、私下给优惠为由，引导他前往附近僻静的小区内部交易。

摊主没有让朱大爷确认规格、重量，也没有再次明确价格，便直接拿出刀具切下一块鹿茸，并且快速现场切片加工。

整个过程干脆利落，不给老人任何拒绝和思考的余地。

加工完成后，摊主态度骤然转变，当场告知朱大爷，之前所说的35元并非一块的价格，而是每克35元。

经过称重核算，这块鹿茸总价高达8700元。突如其来的高价，让朱大爷瞬间反应过来自己落入圈套。

他当即明确拒绝购买，想要转身离开。

此时，原本站在一旁的两名同伙立刻靠拢过来，三人把老人围在中间。

他们一改之前温和模样，语气强硬，态度蛮横，以鹿茸已经切割加工、无法二次售卖为由，不断施压、言语恐吓，强行要求朱大爷付款。

朱大爷孤身一人，面对三名壮年男子，内心恐慌无助。

朱大爷性格老实，又害怕对方进一步闹事，迫于对方的威慑，只能无奈妥协，被迫向对方转账8700元。

离开小区回家后，朱大爷越想越憋屈。他清楚明白自己遭遇了恶意诈骗，这笔钱是自己辛苦攒下的养老积蓄。

连续几日，朱大爷越想越气，选择报警。

警方接到报案后，经查证，这是一伙长期流窜作案的惯犯，专门挑选防范意识薄弱的老年人行骗。

他们售卖的鹿茸品质低劣，成本价格极低，却依靠话术套路、多人演戏、偏僻强制交易的方式漫天要价。

最终，三名诈骗人员全部被警方抓捕归案。

《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

警方依法为朱大爷追回全部被骗钱款，不法分子也受到了相应法律处罚。

街边流动摊位陷阱繁多，切勿轻信低价滋补品。

遇到报价模糊、强行切割、诱导前往偏僻位置交易的摊位，一定要提高警惕，远离可疑人员。

一旦遭遇强制消费、诈骗勒索，务必保留证据、及时报警，维护自身合法财产安全。

对此，大家怎么看？