“判得好！”江苏，男子使用假币在七旬老人的摊位上买鹅蛋，成功后，隔了几天，又去老人摊位上使用假币买红薯，结果被老人识破。男子转身就想跑，奈何被老人死死拽住。

2023年2月17日，江苏南京浦口区一个农贸市场，滕大爷和他女儿，把一个用假币骗人的女人，按倒在地上。

三天前，这个女人来过一次。

那天是2023年2月14日，滕大爷照常在市场摆摊，摊位上摆着自家攒的一些鹅蛋。一个女人走过来，戴着头盔和口罩，低头挑了几个鹅蛋，从钱包里抽出几张纸币递过来。

250块钱。

滕大爷七十多岁，一辈子干农活，手上的茧子摸不出纸币上的凹凸感。他把钱收下了，找了她零。
女人转身就走了，很快就消失在人堆里。

隔了三天，到了2月17日。

那天女儿滕女士带着爸妈一起来市场卖农副产品，照例支了架子，红薯、蔬菜摆了一摊。

滕女士正在旁边忙活，就看见一个女人停在了父亲摊位前，低着头，挑了几个红薯。

挑好了，女人从钱包里抽出一张纸币。

滕大爷接过来，捏了捏，感觉不对劲。

“这钱不对。”

老人没认出来这个女人，但他认出来了这张纸币的手感——三天前，那个戴头盔买鹅蛋的女人给他的整沓钱，摸起来就是这个感觉。

女人见假币被识破，转身就要跑。

滕大爷一把抓住了她的衣角。

“你别走！”

脑子里那个念头炸开了——250块钱，是他清早天不亮就起来、顶着太阳蹲一整天、多少个鹅蛋才能攒下来的。对一个靠卖农产品活着的七十多岁老人来说，250块钱，不是小数目。

女人被拽住后拼命拉扯，想挣脱。滕大爷一边抓着不撒手，一边喊：“她用假钱！不能让她跑了！”

女儿滕女士听见喊声，赶紧从旁边跑过来。一听用假钱，再看那个女人挣扎的样子，气得不行。父女俩一人抓手一人拽衣服，死死把她按住了。

期间女人大喊大叫，剧烈挣扎，又推又搡。混乱中女人的面部磕在什么地方，破了皮，流血了。滕大爷父女俩胳膊上也蹭破了皮。

但两人没松开手。

到底是二对一，几分钟后，父女两人把女人按在了地上。市场里的街坊围过来，有人帮忙报了警。
十几分钟后，警察赶到现场。

经过查实，这名姓王的女子使用的纸币确实是假币，她非法持有假币600元。警方当场对她处以行政拘留7日的处罚。

王某某随后送往社区卫生服务中心。经诊断，额部软组织、眼眶内侧壁、肋骨多处受伤。经鉴定，损伤程度属于轻伤一级。

事情到这儿，按理说就该结束了。违法的人受到了处罚，老人维护了自己的权益。

谁也没想到，翻篇了。

过了一大段时日，滕大爷突然收到了法院的传票。

王某某把他和他女儿告了。

起诉状上写得清清楚楚——称两人在抓她的过程中对自己进行了“殴打”，导致她多处受伤，要求赔偿医疗费、营养费、护理费、精神抚慰金、误工费、鉴定费、交通费……林林总总加起来，十六万余元。

滕大爷捏着那份传票，好久没说话。

他七十多岁，种了一辈子地，卖了一辈子农产品，什么时候被人告上过法庭？抓了一个用假币骗自己的人，还倒欠了十几万？

滕女士事后接受采访时，想起当时的情景，声音都在发抖：“收到法院传票的时候，我非常惊讶。”
十六万。老人得卖多少年的红薯和鹅蛋，才能凑够这个数？

2024年12月31日，法院终于宣判了。

南京市浦口区人民法院审理后认定：滕大爷父女的行为属于正当的自助行为。法院根据《民法典》第1177条判定了其行为的合法性——合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护的，受害人可在必要范围内采取扣留侵权人财物等合理措施，但必须立即报警。本案中，滕大爷父女在控制住王某后立即报警，措施未超出必要限度，法院依法驳回王某的全部诉讼请求。

滕女士收到判决书那天，正好是她父亲的生日。

老人家已经74岁了。拿到那张纸，父女俩抱在一起。滕女士哭着说：“收到判决书那天正好是我爸的生日，这是给我爸的最大一份礼物。”

老人把判决书看了好几遍，折好，放进贴身的口袋里。

遗憾的是，老人的女儿后来在新闻报道中透露，滕大爷已于2025年4月去世了。

这场荒诞的闹剧，最终没有赢家。王某被行政拘留，脸上留了伤，提的十六万赔偿一分没拿到；滕大爷赢了官司，但最终也于2025年4月离世了。

但公义还是赢了一次。

它清楚地告诉所有想用歪心眼欺负老人的人：违法在先，就别想占法律的便宜犯错了还想倒打一耙，门都没有。

它也明明白白地告诉每一个普通人：路见不平该出手时就出手，法律永远站在讲良心的人这一边。
这份判决，就是老人收到的最好一份生日礼物。

也是全社会收到的一颗最好的定心丸。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。