湖北武汉，一个20来岁妙龄女子，沐浴完还没来得及穿衣，门外传来了敲门声，她惊慌失措，赶紧询问门外是谁。话音未落，门就被打开了，一名中年男子出现在她的门口，女孩的个人隐私全部被中年人一览无余。女孩儿受到惊吓，她第一时间联系了家长，并报警。随后，民警将双方带走做进一步调查。

大河报5月12日对此进行了报道。

肖林（化名）是黑龙江哈尔滨人，今年20来岁，长相清纯可爱，人也活泼开朗，她准备前往仙桃参加考试，为了出行方便，她于5月11日入住了武汉的某酒店309号客房。

这是她第一次一个人独立出远门，内心有一点兴奋，还有一点紧张。为保证她的安全。父母告诉他要随时报备行程，她也非常听话，入住酒店的第一时间就给父母报平安。

由于坐了很久的车， 肖林有些累，看了一下时间，才下午1点多，她准备好好洗个澡，然后复习一下考试内容，就早点睡觉，迎接第二天的考试。

差不多2点钟左右的时候，肖林洗完澡了，她刚从浴室出来，边哼歌边擦拭着身体，这时候外面传来了咚咚咚的敲门声，肖林赶紧大声问，是谁呀？

话音刚落，她的房门就被直接打开。一名身穿黑色T恤，还带着个眼镜的中年男子，就这么水灵灵的出现在她的门口。

肖林还没来得及穿衣服，就这样被男子看个精光。

肖林先是怔了一秒，随后啊的大声叫出来。

这个中年男子看似也不是故意的，他也先是震惊了一下，随后赶紧把门关上。

肖林缓了一下，赶紧把衣服穿上，然后把这件事告诉父母，父母告诉他赶紧报警。

很快，警方将他们带走做进一步调查。

酒店为了保证客房的安全卫生，除了日常打扫以外，还会定期消杀。

原来那名男子是酒店聘请的第三方消杀人员，事发当天，他拿着酒店的总房卡，到各个无人入住的房间进行消杀，却不小心打开了肖林所在的房间。

事发现场的监控画面显示，当天的2点08分，一个黑衣男子携带消杀设备经步梯走到三楼，还有一个白衣男子紧跟其后，他们先进到肖林旁边的308客房进行消杀，黑衣男子进入作业，白衣男子在外边等候。

然后他们紧接着就到了309房间，也就是肖林所在的房间，黑衣男子打开房门发现异常后，又迅速关门，随后他们一起离开。

酒店方表示，事发前他们和消杀方已经明确约定，消杀作业前必须核对房间是否有人，对已入住的客房严禁进行消杀作业，只对空客房进行消杀。

此事故的发生，是由于消杀人员没有提前核对好房间有人入住，所以违规开门，消杀人员负有过错，酒店方承认自己也存在管理疏忽，他们愿意承担责任。

目前，酒店方主动道歉和协商赔偿。

消杀公司也在第一时间回应，承认工作人员存在失误，他们也表示向当事人致以歉意，并提出愿意以房费三十倍的标准对肖林进行赔偿。

目前，警方已介入，案件还在进一步的调查中。

《民法典》第1032条：

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

肖林洗完澡还没有穿衣服，就被消杀人员看个精光，明显是自己的隐私被别人窥探，她的隐私权受到不法侵害。

虽然消杀人员并非故意，但是不故意不代表就不侵权。 是否构成侵权，关键在于行为人是否存在过错，而非是否故意。

《民法典》第1165条：

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

过失同样构成过错，消杀人员应当预见自己的行为可能侵害他人隐私，他本应在询问后稍等一会，等待没有回音后在进入，也许就不会出现这种状况。还是因为他的疏忽大意，属于有过失。

在所有的民事行为中，尽管是小事儿，不小心也不等于无过错，未尽到合理注意义务，就可能构成过失侵权。

而本案中，他们的过失行为可能会对肖林造成一定的心理阴影，导致一个女孩内心受伤。同时，酒店房和消杀方还要给予一定的赔偿。

所以工作中多加注意，这样不仅保护他人的合法权益，也是保护自己的合法权益。

大家觉得呢？有什么想法，评论区一起交流一下！