广西贵港一老师在学校值班时突发疾病走了，就因为医生抢救了超过48小时，人社局愣是不认工伤。这事儿在网上炸了锅，大家都在骂这“48小时条款”太不近人情。

其实专家说了，这规定当年初衷是好的，算是扩大了保障范围，方便操作。但搁现在就有点扯淡了，毕竟现在有呼吸机、ECMO这些玩意儿，人脑死了还能吊着命好几天，直接把抢救时间拉长了。这就搞出个变态的伦理题：家属为了拿上百万赔偿，是不是得在48小时内主动给亲人“拔管子”？一边是尽孝，一边是人财两空，换谁都得疯。

中央财经大学的李教授觉得，这条款别直接废，但得看情况用。要是病就是干活累出来的（比如过劳），解释权就该放宽；要是自己老毛病，那就别瞎扩。人社部其实也盯着呢，2019和2020年都答复过人大代表，承认这规定有矛盾，说修法时会平衡劳资双方利益，但现在还没个准信儿。要我说，死卡个时间点不如看实质因果，不然这不是逼人放弃治疗吗？