日本高市早苗政府代表了日本政治思维，特别是对华策略最阴暗的一面，这个女人绝对是“政治女巫”级别的。中国必须加强对日本的警戒，预备充足的手段，回击日方的可能挑衅，一旦日方实施对华军事冒险，我们要给与它“毁灭性打击”。与此同时，我们也要客观评估日本军事威胁中国的能力。

日本这条线，不能再当成普通邻国摩擦来看了。
进入2026年春天以后，东京的动作越来越密：高市早苗政府推动修宪讨论，日本防卫预算继续刷新纪录，自卫队又在菲律宾方向跟美国、菲律宾、澳大利亚等力量一起演练。几件事串起来看，日本正在把自己往“前沿军事角色”上推，而不只是口头喊强硬。
高市早苗的危险，不在于她个人说了多少狠话，而在于她代表了日本政坛一股很深的潮流：想突破战后限制，想把自卫队变成更能向外伸手的军事力量，也想在美国主导的西太平洋体系里占一个更靠前的位置。这个方向如果走下去，中日之间的战略摩擦只会更硬。
最明显的信号，就是2026年4月20日到5月8日的美菲“肩并肩”军演。这次演习规模很大，参加国家也更多，日本、加拿大、法国、新西兰首次以主动参与方加入。
日本派出约1400名自卫队员参演，已经不是过去那种“看看场面、刷刷存在感”的角色。这个场景很刺眼：日本导弹、日本军人、菲律宾方向、美国盟友体系、南海与台湾地区周边的地理联动，几乎都摆在一张图里了。

所以，中国对日本提高警戒，是完全必要的。日本过去有军国主义侵略历史，今天又在“正常国家化”的名义下不断松动军事边界，这种变化不能只听它解释成“防卫需要”。
对中国来说，真正要看的不是它怎么包装，而是它的导弹部署在哪里、军演方向指向哪里、战时会不会跟着美国一起行动。不过，警戒日本，不等于把日本抬成“中国当前最大军事威胁”。
这个判断如果下得太快，容易把棋盘看窄。日本现在确实在扩军，但它的军事路线仍然深深嵌在美国体系里。
离开美国，日本很难单独支撑一场同中国的大规模长期对抗。日本的军费增长很快，日本内阁批准的2026财年防卫预算超过9万亿日元，约580亿美元，比上一年增加9.4%。
预算重点包括“防区外打击”能力、无人装备、远程导弹等，其中12式岸舰导弹改进型射程被提高到约1000公里。3月31日，日本还把第一批改进型12式岸基反舰导弹部署到熊本县健军驻屯地。
这个导弹射程约1000公里，已经不只是守着海岸线打近处目标，而是具备更远距离打击能力。它意味着日本的“专守防卫”外壳正在变薄。

但也要冷静看，日本的短板同样明显。它没有核武器，没有中国这样完整的战略工业体系，也没有足够的纵深来承受高强度军事冲突。
它可以在第一岛链上制造压力，可以给美国提供基地、情报、补给和部分火力支撑，却难以单独决定地区战争走向。换句话说，日本最危险的地方，不是它能单独压过中国，而是它可能成为美国在西太平洋的“前沿工具”。
美国把日本推到前面，日本也愿意借这个机会扩张军力、抬高政治地位。两股力量一拍即合，才是最需要警惕的地方。
美国因素不能淡化。2026年4月，美国政府提出2027财年1.5万亿美元防务预算请求，其中1.15万亿美元走年度拨款，另有3500亿美元通过其他立法安排推进。
如果只盯日本，很容易忽略真正的主线。日本是刀，但美国是握刀的人；日本有自己的野心，但美国的战略牵引更强。
台海方向、南海方向、东海方向出现联动风险时，决定外部干预强度的第一变量，仍然是美国是否下场、下场到什么程度。台湾地区问题尤其如此。
日本政客反复炒作“台湾有事就是日本有事”，这种话当然危险，也必须反制。但如果美国不直接军事介入，日本单独跳出来介入台海，现实能力十分有限。

它能添乱，却很难改变大势；它能制造局部风险，却难以承受中国的系统性反制。中国真正要做的，是两手都硬。
一手盯住日本，不让它在东海、台海、南海方向误判；另一手继续削弱美国军事介入中国核心利益的能力。只要美国在西太平洋的干预冲动被压住，日本的冒险空间自然会被压缩。
日本国内也并非完全没有刹车。5月3日，日本宪法纪念日当天，东京约5万人参加维护和平宪法的集会，反对高市早苗推动修宪讨论，日本多地也出现类似抗议。
看日本，不能只看右翼政客，也要看日本社会内部的拉扯。日本政府在往右走，日本民间并不是全都愿意跟着走。
中国需要精准反制日本政府的危险动作，而不是把整个日本社会简单看成一个整体。从现实角度看，日本方向已经从“长期隐患”变成“现实压力”。
它的军费、导弹、军演、修宪讨论，都在把风险往前推。但说它已经超过美国，成了中国最大的潜在军事威胁，这个结论还站不稳。