太可惜了！四川成都 67 岁大爷经常到健身馆游泳，泳技熟练常年坚持锻炼，万万没想到，竟在看似安全的泳池浅水区意外出事溺亡。

信源：百姓关注（首发）2026 年 5 月 11 日

整整三分三十秒，这是六十七岁的曾大爷从沉入水底到被人触碰所经过的时间，对于一条生命来说，这几乎是生与死的全部距离。

事情发生在今年三月三十号下午两点多，成都一家健身馆的游泳池里。曾大爷每周都会来游好几次，是个水性很好的老手，可谁也没想到，他会悄无声息地沉入只有一点二米深的浅水区。

监控画面呈现，他沉下去之际，未作丝毫挣扎，亦无一声呼救，静谧得仿若陷入了深沉的梦乡，悄无声息。两分钟后，同一个泳道的人才发现不对劲，他试图把老人拉上来，但没有成功。

又过了一分钟，他开始大声呼救，这时候，远在深水区的两个救生员才放下手机，慢悠悠地跑了过来。曾大爷的女儿曾霞在调取监控后，心都碎了。

原来，事发当日，浅水区竟无救生员值守。那两名本应时刻警觉的救生员，正蜷缩在深水区的椅子上。低头专注于手机，对泳池内情况全然未顾。如果不是有人喊破了喉咙，他们可能还沉浸在虚拟世界里。

事情发生后，健身馆的律师却玩起了文字游戏，说救生员只是没有瞭望，但没有脱离岗位，还说曾大爷沉水时没有挣扎，所以很难被发现。这话听起来简直是推卸责任的范本。

救生员的职责不就是盯着水面，发现任何异常情况吗，如果只有大声呼救才能被看到，那还要他们做什么呢。

健身馆最初只愿意通过保险理赔，再额外给三万块钱的慰问金，之后就再也没有了下文。曾霞无法接受，她把这件事捅到了网上，警方和相关部门也介入了调查。

健身馆的律师再度提出，鉴于家属拒绝进行司法鉴定，故而难以判定老人的离世与泳池存在直接关联。但法律界人士认为，即使没有鉴定，只要监控能证明救生-员玩忽职守，健身馆就难辞其咎。

因为法律规定的是，经营者需要证明自己没有过错，而不是让受害者家属来证明他们有错。监控录像堪称铁证，它清晰无误地记录下救生员的玩忽职守，以及救援行动的严重延误。

不容置疑地揭示了事件的真相。曾霞还从监控里发现，那两个救生员在水里给父亲做心肺复苏，这根本不符合急救流程，她严重怀疑这两个人的专业资质。

一个老人的离去，不应该只换来一笔冷冰冰的赔偿，更应该敲响警钟，让那些只顾着低头看手机的救生员抬起头来，也让相关的管理制度能够真正落到实处，避免类似的悲剧再次发生。