太偏心了！上海一位家境尚可的父亲，将前妻所生的女儿告上法庭，要求每月支付五千元赡养费，只为接济二婚生下的患病儿子。

信源：红星新闻0509

老两口每月退休金过万，还有儿子两千余元残障补贴，而女儿家境本就普通，还坦言从小遭家里虐待落下抑郁，每日商报和红星新闻也对此事进行了报道。

一个精心设计的计划，藏在上海一位父亲状告亲生女儿的官司背后，他并非真的缺钱，而是想通过法律，为自己的残疾儿子，从女儿身上强制索取一份永久的保障。

在法庭上，这位父亲声泪俱下，说自己要照顾患有智力障碍和痛风的儿子，实在是不堪重负，因此要求女儿每月支付五千块的赡养费。

这套说辞听起来合情合理，然而当双方的家底被摆上台面，一切都变了味。父亲和继母的退休金加起来超过一万，儿子每月还有两千块的补贴，家里不仅有存款，前不久还换了新车。

反观作为被告的女儿，丈夫开网约车收入微薄，她自己在家带孩子，生活过得捉襟见肘，甚至需要自己亲生母亲的接济。

这场官司的本质，是一场关于资源和情感的偏心。女儿的说法揭开了这个家庭早已溃烂的伤疤，一九九一年父母离婚后，她虽然名义上跟着父亲，实际上却是由奶奶带大的。

在与父亲和继母共同生活的日子里，她遭受的是虐待和欺凌，并因此患上了抑郁症。五年后，弟弟出生，这个天生智力有缺陷的孩子，成了这个家庭绝对的中心，而她，则彻底沦为了一个多余的局外人。

父亲在法庭上指责女儿不孝，说自己腰伤她不闻不问，让她照顾弟弟还得每天付钱。可女儿却说，父亲生病她都第一时间赶到。

所谓的六十万借款，她更是卖掉大房子换小房子，又四处借钱才还清的。这些相互矛盾的说法，指向了一个冰冷的事实，那就是这个家庭内部的情感早已断裂。 

法院最终驳回了父亲的诉求，法律的底线很明确，赡养义务的前提是父母生活困难，而这位父亲显然不在此列。

法律可以阻止这种赤裸裸的经济压榨，但它无法弥补一个孩子在冷漠和虐待中长大的童年创伤。判决书最后还温情地劝说，希望女儿多回家看看，希望父亲体谅女儿的不易，但这种和稀泥式的建议，在几十年的积怨面前显得苍白无力。

当一个父亲选择用诉讼来对付自己的女儿时，亲情早已被他亲手埋葬。这起案件撕开的，是无数重组家庭中，那个被遗忘的孩子心中永不愈合的伤口。