1. 主体资格承继类：
⑴被执行人自然人死亡/失踪，可追加遗产管理人、继承人等在遗产/代管财产范围内担责。
⑵法人/非法人组织合并、分立，可追加合并后存续、分立后新设主体担责，认定需以工商登记的法律事实为准。
2.非法人组织类
⑴个人独资企业无力偿债，可追加出资人；出资人为被执行人的，直接执行企业财产，无需追加。
⑵法人分支机构无力偿债，可追加法人；法人无力偿债的，直接执行分支机构财产，无需追加分支机构。
3.股东出资瑕疵类【我们也写了文章】
前提：公司财产不足以清偿债务。未足额出资股东，在未出资范围内担责，公司具备破产原因不申请破产的，股东出资加速到期；无证据证明出资瑕疵、公司有足额财产的，申请被驳回。
抽逃出资（验资后转出、虚构债权债务等），债权人提交初步证据后，举证责任转移至股东；未依法出资即转让股权的，原股东仍需担责，与主观恶意无关。
4.一人有限公司人格混同类
适用举证责任倒置，申请人举证公司无财产清偿、系一人公司后，由股东自证财产独立，无法证明的，追加股东承担连带责任。
5.公司注销/清算违法类
未经清算即注销，可追加股东、控股股东担责；无偿接受公司财产的主体，在接受财产范围内担责，需提交充分证据证明无偿接受事实。
6.其他法定情形
被执行人财产依行政命令无偿调拨给第三人，可追加第三人在接受财产范围内担责。
二、四大驳回追加申请情形
1.主张事实不符合法定追加情形，无对应法条依据；
2.不满足“公司财产不足清偿”等前提条件，或举证不能、证据不足；
3.混淆法律主体性质，错误适用法律条款；
4.混淆执行与审判程序，复杂实体争议需另行诉讼，不得在执行程序直接裁判。
三、律师实务核心建议
1.精准识别主体性质，匹配对应法条，杜绝主体、法条混淆；
2.提前固定“公司无财产可供执行”等核心前提证据，确保符合法定情形；
3.完善证据链条，针对不同追加情形收集出资凭证、流水、工商材料等证据；
4.区分各类情形实操规则，善用举证责任倒置、加速到期等规则；
5.规范申请流程，明确责任范围，驳回后及时提起执行复议。
