【叶落归根，别信这些老人】
​偶尔看到一个视频，采访两个老人，看样子是家境不错，知识分子的模样，相信很大可能是子女去了美国。他们也跟着两边跑，现在年龄大了，就回中国养老了。
​本来这样的选择也很正常，毕竟他们在中国工作过，有养老金，应该也有房子，回来养老也挺好。
​只是我非常震惊的是，对着摄像头，他们就公然讲假话，我们很多信息，都是被这样的老人骗的。

当下社会里，有不少和这两位老人情况相似的群体。早年拥有高学历和体面工作，子女早早远赴海外定居发展。

中年时期常年往返国内外两地生活，跟着子女在异国他乡居住度日。等到年岁渐长，身体机能下降，便选择重新回到国内定居养老。

单从个人生活选择来讲，这样的做法本无可非议。每个人都有决定自己晚年生活居所的权利，旁人本无权过多干涉。

他们大半辈子在国内工作打拼，依规缴纳社保，晚年领取养老金本就是合理权益。名下留有房产，生活起居也有安稳着落。

国内完善的基层医疗配套，亲民的生活物价，熟悉的人文环境，都是他们选择回国养老的关键因素。不用承受海外高昂的养老开支，也没有异乡的孤独感。

让人难以认同的点，在于他们面对镜头时毫无遮掩的虚假表述。完全不顾事实原貌，刻意扭曲国内外真实的生活现状。

刻意放大海外所谓的优势，刻意忽略国内这些年民生、养老、医疗领域的巨大进步。用片面的个人感受，误导屏幕前的普通网友。

大众心里天然会对高龄知识分子抱有信任感。总觉得这类人学识渊博，阅历丰富，看待事物会更加客观公正。

正是这份固有印象，让很多人轻易采信他们的言论，顺着他们的片面说辞形成错误认知，根本不会去求证真实情况。

这类老人的心态其实很容易看透。一边心安理得享受国内养老福利、医疗资源带来的便利，一边刻意迎合外界的固有偏见。

言语之间过度美化海外生活，把自己回国养老的真实初衷刻意掩盖。从不提起国外养老的高额成本、就医门槛和人情疏离。

网络上很多片面的舆论风向，很大程度就是被这类不实言论带偏。不少人没有亲身旅居经历，仅凭这类采访内容就盲目追捧海外。

我们可以客观承认不同国家各有发展优势，不存在绝对的完美地域。但刻意编造说辞，刻意贬低故土现状，就失去了最基本的真诚。

也不能以偏概全，把所有海外归来养老的长者都归为同类。依旧有很多旅居他乡的老人，始终心怀故土，说话做事坚守本心。

他们会客观讲述两地的差异，不刻意吹捧，也不恶意抹黑，用理性视角分享真实见闻，不会为了博眼球歪曲事实。

大家浏览网络各类采访内容时，要学会跳出身份标签的束缚。不要因为对方年纪偏大、学历偏高，就默认对方的话语全部属实。

任何时候都要保持独立思考的能力，结合身边真实的生活变化，去分辨网络言论里的真假与偏颇。不盲从，不跟风，才不会轻易被误导。

个人晚年定居选择理应被尊重，享受自身合法权益也无可厚非。公众无法接受的，是端着故土福利，却说着违心假话的双标行为。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。