陕西咸阳，62岁男子干完活被雇主留下来吃饭，期间喝了2杯散装玉米酒，谁料3天后，他突然看不见了，到医院一查竟是甲醇中毒了，男子觉得是那散酒有问题，就把雇主告上法院，索赔123万多，经检测，那散酒确实甲醇超标，但起码得喝10斤才能达到中毒剂量，法院最终这样判了！
​去年10月，当时雇主南某要给蔬菜大棚换塑料膜，找龚大爷牵头叫了几个老乡来干活。

几个人在咸阳郊外的菜地里忙活了一上午，风里带着土腥味，太阳晒得人后背发烫。龚大爷年纪最大，却一点不输给年轻人，搭架子、扯膜、固定压膜线，每样活儿都干得稳稳当当。南某看着这群老乡干活实在，心里过意不去，中午收工时拍着龚大爷的肩膀说：“叔，别走了，家里简单弄几个菜，喝口酒解解乏，也算我谢谢你们。”

农家小院的餐桌上很快摆上了辣子炒肉、凉拌黄瓜、西红柿鸡蛋汤，都是家常味道。南某从柜子里拎出个玻璃罐，里面是浑浊的玉米酒，他说这是从山阳县集市上一个摊贩那儿买的，喝着挺顺口 。他给每个人都倒了小半杯，龚大爷平时就爱喝两口，看着雇主热情，也就端起了杯子。一杯酒慢慢抿完，南某又给添了一杯，这顿饭吃了差不多一个小时，龚大爷总共就喝了这两杯，加起来不到三两，席间没觉得任何不适。

吃完饭，龚大爷和老乡们坐在院子里抽了根烟，闲聊几句就各自回家了。接下来两天，他照样下地、做饭、看电视，眼睛没疼没痒，那两杯散装酒早被他抛到了脑后。他这辈子喝散装酒的次数不少，从没出过什么岔子，哪能想到危险正悄悄逼近。

第三天清晨，天刚蒙蒙亮，龚大爷醒了。他想坐起来穿衣服，却发现眼前灰蒙蒙一片，连窗户的轮廓都看不清。他以为是没睡醒，使劲揉了揉眼睛，可情况越来越糟，几分钟后，眼前彻底黑了，伸手不见五指。他吓得大喊老伴，声音都在发抖。

老伴赶紧摸过来，看到龚大爷睁着眼睛却什么都看不见，吓得魂都没了，赶紧叫上儿子，开车直奔咸阳市里的医院。急诊室的医生听了情况，立刻安排了检查，抽血、做CT、查眼底，折腾了大半天，结果出来了——甲醇中毒，而且毒素已经损伤了视神经，这是导致失明的直接原因。

这个结果让龚大爷一家都懵了。他仔细回想，这几天除了在南某家喝的那两杯酒，别的饮食都和平时一样，家里的米面油都是正规超市买的，也没吃什么特别的东西。他认定，就是那杯散装酒害了自己。

接下来的日子，龚大爷跑遍了西安、咸阳的大医院，打针、吃药、做康复治疗，钱花了不少，眼睛却一点没好转。后来经司法鉴定，他的双眼已经达到盲目4级，构成三级伤残，以后穿衣、吃饭、上厕所都需要人照顾，原本能自食其力的老人，彻底失去了生活自理能力。

赔偿的事很快谈崩了。南某觉得自己好心留饭，酒也是自己花钱买的，龚大爷只喝了两杯就出这么大事，责任不该全在他。龚大爷一家气不过，今年年初把南某告到了法院，索赔医疗费、残疾赔偿金、后续护理费等一共123万余元。

法院立案后，很快委托专业机构对剩下的散装酒进行检测。结果出来了，酒里的甲醇含量是961mg/L，确实超过了粮谷酒的国家标准，但还没超出其他原料酒类的合格线 。更关键的是，按照医学标准，成年人要摄入0.1克/公斤体重的纯甲醇才会中毒，按龚大爷的体重算，得喝超过10斤这种酒才够中毒剂量，可他当天只喝了不到三两，差得太远了 。

庭审时，双方吵得不可开交。龚大爷的律师说，南某提供的散装酒没有正规包装和生产资质，来源不明，存在安全隐患，他作为提供者，应该对后果负责。南某的律师则反驳，龚大爷是成年人，明知是散装酒还自愿饮用，自己也有责任，而且医学鉴定显示，两杯酒根本达不到中毒剂量，龚大爷的失明可能和他自身身体状况有关。

法院审理后认为，南某确实有过错，他买散装酒时没核实来源和资质，招待他人时也没提醒风险，应该承担一定责任。但龚大爷作为完全民事行为能力人，没尽到安全注意义务，自愿饮用无保障的散装酒，自身也有过错。而且关键证据显示，他饮用的剂量远不足以导致甲醇中毒，失明更可能是个体特质与多种因素共同作用的结果 。

最终，一审法院驳回了龚大爷123万余元的全额索赔，只判南某补偿他一部分损失。龚大爷不服，提起上诉。4月30日，咸阳市中级人民法院作出二审判决，认为一审事实清楚、适用法律正确，驳回上诉，维持原判 。

这件事在咸阳当地传开后，不少人议论纷纷。有人说南某好心办坏事，也有人觉得龚大爷太倒霉。但不管怎么说，它给所有人都敲了个警钟：散装自酿酒风险真的大，甲醇超标是常事，喝的时候一定要小心；招待客人最好用正规渠道买的酒，别图便宜或图新鲜；遇到纠纷时，责任划分要看事实和证据，不是谁受伤谁就有理。

各位读者怎么看？欢迎在评论区讨论。