意大利递投名状

据观察者网5月7日报道，倍耐力最近直接跑到美国去建智能轮胎工厂，专门生产那种能收集敏感数据的高端轮胎，而花旗银行的分析师直言不讳地说，倍耐力这次能在美国顺利落地建厂，意味着美国商务部“如今对倍耐力更加放心了”。

这句话说白了就是，美国之所以放心，就是因为倍耐力把中企踢走了，不再有中资参与核心决策，不会再出现敏感数据泄露的“风险”，这份给美国的“放心”，完完全全是用中企被剥夺的股东权利换来的。

可能很多人不清楚，在十年前，意大利的轮胎巨头倍耐力正深陷经营危机，眼看就要撑不下去，是中国的中化集团（当时的中国化工集团）出手救了它，斥资约70亿欧元，差不多550亿人民币，收购了倍耐力26.2%的股权，后来又逐步增持，最终成为了倍耐力的第一大股东，这一当就是整整十年。

可谁能想到，十年的真心扶持，换来的不是感恩，而是意大利说翻脸就翻脸的背叛，不仅把中企在董事会的席位从15个缩减到8个，还禁止中企任命倍耐力的CEO，明摆着就是要把中资踢出核心决策圈，不让中企再有话语权。

当然也有人觉得，倍耐力去美国建厂是企业自己的选择，跟意大利政府没关系，但明眼人都能看出来，没有意大利政府的默许和支持，倍耐力根本不敢这么明目张胆地背叛中企，更不敢轻易放弃中企这个最大的股东和靠山。

毕竟意大利政府一直想跟美国搞好关系，在美国面前刷存在感，而牺牲中企，就是它递出去的最好的“投名状”，既讨好了美国，又能让倍耐力获得美国市场的准入，可谓是“一举两得”，只是这种做法，太不地道，也太没底线了。

但意大利恐怕打错了算盘，它以为把中企踢走，讨好美国，就能获得美国的扶持，就能让倍耐力发展得更好。

可实际上，美国从来不会真心扶持其他国家的企业，它之所以同意倍耐力在美国建厂，不过是因为倍耐力已经清除了中资这个“隐患”，可以成为它制衡中企、掌控智能轮胎技术的棋子。

等倍耐力没有利用价值了，美国照样会一脚把它踢开，到时候意大利和倍耐力，恐怕连后悔的机会都没有。

更关键的是，中企虽然被踢出了倍耐力的核心决策圈，但并没有完全退出，依然持有倍耐力约34%的股份，只是失去了话语权而已。

这十年，中企在倍耐力身上投入的不仅是资金和技术，还有大量的市场资源，中国作为全球最大的汽车市场，倍耐力能有今天的规模，离不开中国市场的支撑。

现在意大利和倍耐力这么做，无疑是在自断后路，失去了中企的支持，失去了中国市场的依托，倍耐力后续的技术研发、市场拓展都会受到很大影响，就算在美国建了工厂，也未必能实现盈利。

再说了，商业合作讲究的是互利共赢、诚信为本，而意大利却把商业合作当成了政治博弈的筹码，把“投名状”看得比诚信还重要，这种做法，不仅会影响倍耐力的发展，还会影响意大利整个国家的营商环境，以后再想吸引外资，恐怕就没那么容易了。

还有一点很值得吐槽，倍耐力的CEO当年把股份卖给中企的时候，收了几十亿欧元，赚得盆满钵满，还一个劲地夸中企的经营方针和战略眼光，说和中企合作是倍耐力的机遇。

可等到中企想加强对倍耐力的控制，想实现更好的合作发展时，他就开始反悔，到处游说意大利政府，抹黑中企，甚至说“中国人是危险分子”，这种出尔反尔的行为，真是让人看不起。

合着中企就是他的“救命稻草”，用完了就扔，一点情面都不留，也难怪意大利能做出翻脸不认人的事，连企业CEO都这么不讲诚信，更别说整个国家了。

其实意大利这次的操作，也给所有中企提了个醒，海外投资一定要谨慎，尤其是在一些亲美国家，一旦美国施压，当地政府很可能会牺牲中企的利益，来讨好美国。

但反过来想，中企也不用太在意，毕竟我们的实力摆在那里，就算失去了倍耐力，也还有更多的发展机会，而意大利和倍耐力，失去的却是一个强大的合作伙伴和广阔的中国市场，最后吃亏的还是他们自己。

说到底，意大利递出去的这份“投名状”，看似是讨好美国的聪明之举，实则是鼠目寸光的短视行为。它以为这样就能获得美国的青睐，就能实现自身的发展，却不知道，这种不讲诚信、见风使舵的做法，只会让它失去更多的机会，最后沦为美国的棋子，得不偿失。

毕竟在这个全球化的时代，互利共赢才是发展的主流，一味地依附美国，牺牲合作伙伴的利益，最终只会搬起石头砸自己的脚。