讲讲自媒体的事情吧！不是我乐意讲这些屁事，闲着没事干，万一忽悠到一点流量了呢？

媒体的本质是什么？是舆论的载体，这个东西其实是需要规范性极高的。

比如在古代，书生妄议国事一直就是一个大问题。举个例子，汉武帝要打匈奴，从道家思想、墨家思想来讲，会有人支持他吗？儒家和法家是可以支持的。因为思想路线比较搭！所以这种事让大家自由讨论，就一定不会有结果的。

汉武帝要怎么才能压力更小去完成这个目标呢？要统一思想和舆论阵地，别给我东拉西扯的，都按官方的舆论思想给我去建言献策……

所以，舆论这东西永远是不可能统一的。它就跟事物的两面性一样。

但是，每一个人都是有倾诉欲的。什么事情我懂与不懂，那不重要，重要的是我要倾诉、我要发泄、我要让人给我鼓掌……

中国的舆论阵地崩在什么时候呢？南北朝！前秦的苻坚因为史官把他老妈耐不住寂寞的事情写到史书里面而把史官给咔嚓了；北魏拓跋焘更加过分，让崔浩秉笔直书，然后等崔浩把他们家的历史全写出来了，然后搞了个“国史之狱”，把崔浩一党往死里整了……后面，隋唐就更不用说，李世民同志最大政治黑点就是公开篡改会议纪要“起居注”……

前四史之后，权力和资本彻底完成了对舆论的猎杀，清朝的文字狱把这事推向了顶峰。

到了我们当下，在人民民主专政的友好体制下，在相关平台利用这一个点，推出了自古以来最大的阳谋——自媒体。广大同志们，我们都是自由的，想说啥就说啥，说了就有流量，有流量就能赚钱，你们搁家里跟老太太唠嗑也是唠嗑，为什么不在我们的平台上唠嗑呢？

为啥说自媒体是至今最大的阳谋呢？因为那些资本家是在断章取义。他们其实也知道，大多数社会底层人能唠嗑唠出什么有价值的东西来呢？除了搞怪、炫富、装十三、忽悠、投机取巧、贪便宜、走捷径、抱怨、反面焦虑、笑贫不笑娼……，他们能聊一些什么呢？这些东西其实都是负能量满满的片汤话，看多了、听多了，会严重带偏年轻人的三观的。

而且大家可以看，任何一个平台在你们注册账号的时候，就跟你们完成了所谓的“就业协议”，啥意思呢？就是你们不管说了什么，首先跟他们是无关的。你们敢说，有人敢信，就极好的了，有啥事情都是你们自己的事情。

这些事情其实破坏力没有那么大，跟农村村口的大妈就爱八卦一下，其实是一个意思。

但是大家思考过一个问题没有？网络媒体和传统媒体真的是一个概念吗？自媒体的全面开放，就是劣币驱逐良币的开始。就问问大家，你们在网上看到的东西是正能量居多，还是负能量的东西居多？

尤其让人恶心的事情是，有些人自己狗屁不是，却语不惊人死不休，记得有一个说水浒108好汉死了百来个还剩四五十个的陈姓成功学大师，好像就是个初中学历……还比如下作没有底线的郭有才可以坐到那里冠冕堂皇地讲《道德经》……

当然，也不是说自媒体就一无是处，这背后是大众的阅读习惯从线下转移到了线上，在商业角度来讲，也是一种新的广告形式的变革，然后网络传播也加强了信息的流通速度……

但是，从善如流从恶如崩的事情大家了解过吗？四川那个杀年猪的姑娘火了之后，其他地方上演了怎样的荒诞剧？有个孩子问妈妈要一块钱零花钱，她妈妈在视频里说一个点赞一块钱，然后网友疯狂点赞百万，再然后各位老板和视频拍摄者都疯狂复制这种套路；然后还有各种厂二代、**公主，全出来拍段子了，美其名曰为品牌赋能……

有时候，真的不知道大家怎么想的，KTV里的美女少吗？你让KTV的姑娘去当街喊客，能为KTV品牌赋能吗？

尤其是有些沙雕老板，自己狗屁不懂，天天就知道拍视频给自己的员工讲文化……搞得自己有多么高大上一样的。你的高大上要你的客户认可呀！你的员工认可你有啥用呢？你不信，你在员工大会上吃萝卜、红薯吃多了，放了一个屁，都有人鼓掌的……咋这么爱嘚瑟呢？

其实这些事情，要是低端赛道还好点，本来就不怎么上档次的事情，赚的就是低端流量，没那么重要……但可怕的是什么呢？是有些做技术研发的、做有技术壁垒的生产配套的工厂，也一天到晚地搁那胡扯，以为自己好聪明一样，其实在自己专业客户心中，他们是一直掉分的。

咱举个例子，一个给钢铁行业做自动化的公司，请了一大帮年轻的小姑娘在那里拍呀拍，还真敢起名字，什么专注炼钢多少年，就那样子，但凡不是脑残都能一眼看出，那帮小姑娘根本就不懂钢铁是怎么炼成的，她们是为钢厂服务吗？她们只是需要她们老板开心就好，老板开心了，她们就能得到她们的米……更可怕的是，这种公司的一个部门经理、技术骨干，在这群会扭动腰肢的小姐姐面前，狗屁都不是，说话都不敢大声一点……

一帮臭不要脸的！连董宇辉还不如，董宇辉至少那张小嘴还比较好事，还能吐出一点华而不实的东西！跟诚心诚意为自己干事的人讲文化，这不叫本事。要是我手里赚着你一个亿的订单，你敢跟我讲文化，那才叫本事！